Решение № 12-2768/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 12-2768/2019Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Судья Тарасенко И.А. Дело № 12-2768/2019 19 августа 2019 г. г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Геленджике ФИО1 на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Геленджике (далее – отдел Роспотребнадзора) ФИО1 от 14 марта 2019 г. № 137 руководитель группы магазинов ООО «МД» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Обжалуемым решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2019 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник отдела Роспотребнадзора ФИО1 просит решение судьи по делу об административном правонарушении отменить, полагая его незаконными, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО2, просившей оставить решение судь без изменения, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого решения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ООО «МД», оказывающего услуги розничной торговли мяса свинины, птицы и продуктов их переработки, установлено, что должностное руководитель группы магазинов ФИО2 допустила нарушения порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. В ходе проверки были представлены счет-фактура от 18 февраля 2019 г. № М00014134 на продукцию отруб спинно-поясничный б/к свиной (карбонад свиной) в/у охлажденный Агро-Белогорье; от 16 февраля 2019 г. № М00013528 на продукцию плечелопаточный отруб без рульки, бескостный свиной (лопатка свиная), охлажденный, Агро-Белогорье, отруб т/б без голяшки б/к (окорок свиной) в/у охлажденный Агро-Белогорье от поставщика ООО «Ростовский колбасный завод «Тавр»» <...>. В приложениях к указанным счет-фактурам не указаны сведения о декларациях о соответствии, о сертификатах соответствия, что не обеспечивает прослеживаемость продукции и является нарушением порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, что является нарушением ч. 3 ст.5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Согласно ч. 3 ст. 5 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции. Как указано в приложении к товарной накладной от 13 февраля 2019 г. № 12793, мясная продукция поступила в вакуумной упаковке (в/у), то есть уже прошла некоторую обработку. В соответствии с п. 12 ч. 1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе, ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Приложение к товарной накладной от 13 февраля 2019 г. № 12793 не содержит сведений о декларациях и сертификатах соответствия. Приведенные обстоятельства судьей нижестоящей инстанции оставлены без внимания, проверки и надлежащей оценки. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах решение судьи Геленджикского городского суда от 22 мая 2019 г. подлежит отмене, а дело возвращению судье Геленджикского городского суда на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2019 г. отменить. Дело направить судье Геленджикского городского суда Краснодарского края на новое рассмотрение. Судья Краснодарского краевого суда В.В. Шелудько Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шелудько Валерий Васильевич (судья) (подробнее) |