Решение № 2-2176/2024 2-2176/2024~М-1269/2024 М-1269/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2176/2024Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-2176/2024 УИД 54RS0018-01-2024-002462-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2024 года г. Искитим Новосибирской области Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е: председательствующий судья Емельянов А.А., при ведении протокола помощником судьи Котеневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО «Совкомбанк» 23.05.2024 обратился в суд с иском к ФИО1, просил: - Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период 21.09.2022 по 12.05.2024 в размере 1004461,34 рублей. - Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19222,31руб. - Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство "данные изъяты", Номер, установив начальную продажную цену в размере 577192,39 рублей, способ реализации - с публичных торгов. В обоснование требований истец указал, что 20.07.2022 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1050171,78 руб. под 19.3 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства "данные изъяты". Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской но счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.09.2022, на 12.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 281 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.09.2022, на 12.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 281 дней. По состоянию на 12.05.2024 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1004461,34 руб. ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 1004461.34 Остаток основного долга: 0 Срочные проценты: 0 ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 1004461.34 Комиссия за ведение счета: 0 Иные комиссии: 3540.00 Комиссия за смс - информирование: 745.00 Дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: 78734.65 Просроченная ссудная задолженность: 909024.92 Просроченные проценты на просроченную ссуду: 4498.83 Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 38.57 Неустойка на остаток основного долга: 0 Неустойка на просроченную ссуду: 4658.00 Неустойка на просроченные проценты: 3221.37 Штраф за просроченный платеж: 0 Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору Номер от 20.07.2022 Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством "данные изъяты". Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в отсуствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с невостребованностью адресатом, т.е. не получено по причинам зависящим от ответчика, что в силу ст.ст. 113,116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением. Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уп-латы процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования Кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 20.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1050171,78 руб. под 19.3 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства "данные изъяты". Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. Заключенный между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 договор содержит условия кредитного договора и условия договора о залоге транспортного средства, что не противоречит п. 3 ст. 420 ГК РФ. Сведения о залоге транспортного средства "данные изъяты", внесены в реестр залогов на движимое имущество, о чем представлено уведомление о возникновении залога Номер от 21.07.2022. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по размеру и срокам платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование. В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно потребовал у ответчика 21.02.2024 досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Требование ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика ФИО перед истцом по состоянию на 12.05.2024 составляет 1004461,34 руб., в том числе основной долг по кредиту 909024,92 руб., задолженность по уплате процентов 78734,65 руб. и 4498,83 руб., неустойки 4658 руб., 38,57 руб. и 3221,37 руб., комиссии 745 руб. и 3540 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 необходимо взыскать задолженность 1004461,34 руб., в том числе основной долг по кредиту 909024,92 руб., задолженность по уплате процентов 78734,65 руб. и 4498,83 руб., неустойки 4658 руб., 38,57 руб. и 3221,37 руб., комиссии 745 руб. и 3540 руб. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного долга и периоду просрочки, что следует из расчета задолженности. В судебном заседании также установлено, что в целях исполнения обязательства перед ПАО «Совкомбанк» ответчиком ФИО1 передан в качестве обеспечения по кредиту в залог залогодержателю ПАО «Совкомбанк» транспортное средство автомобиль "данные изъяты". Уведомление о возникновении залога движимого имущества в отношении спорного автомобиля зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества 21.07.2022 Номер, о чем имеются сведения на сайте нотариальной палаты Российской Федерации. Согласно сведениям ГИБДД (ответ на запрос суда от 07.06.2024) автомобиль зарегистрирован с 26.07.2022 за ответчиком ФИО1, государственный регистрационный знак Номер. Поскольку ответчиком ФИО1 систематически, более трех раз в течение 12 месяцев допускались просрочки внесения платежей по кредитному договору, сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от согласованного размера стоимости предмета залога, ответчиком ФИО1 не исполняется обеспеченное залогом обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль "данные изъяты", зарегистрированный на имя ФИО1, путем реализации его с публичных торгов. Начальная продажная цена реализуемого на публичных торгах имущества - автомобиль "данные изъяты", подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 19222,31 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номерот 20.07.2022 по состоянию на 12.05.2024 в размере 1004461,34 руб., в том числе основной долг по кредиту 909024,92 руб., задолженность по уплате процентов 78734,65 руб. и 4498,83 руб., неустойки 4658 руб., 38,57 руб. и 3221,37 руб., комиссии 745 руб. и 3540 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19222,31 руб., а всего в общей сумме 1023683 (один миллион двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 65 коп. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство автомобиль марки - "данные изъяты", Номер, зарегистрированный на имя ФИО1, путем реализации на публичных торгах. Начальная продажная цена реализуемого на публичных торгах имущества - автомобиля марки - "данные изъяты", Номер, подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве». На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов ... Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |