Определение № 2-18568/2016 2-744/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-18568/2016

Дело № 2-744/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 27 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

на основании водительского удостоверения №, выданного 31.12.2013, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «В».

По информации, предоставленной <данные изъяты> ФИО1 находится на профилактическом наблюдении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

Полагая, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, прокурор города Вологды, действуя в рамках полномочий, предоставленных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами и возложения на ФИО1 обязанности сдать водительское удостоверение №, выданное 31.12.2013.

В судебном заседании представитель истца на основании прав по должности - помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку согласно медицинскому заключению <данные изъяты> от 07.02.2017 ФИО1 снят с диспансерного наблюдения в связи с выздоровлением.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по городу Вологде участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ прокурора города Вологды от иска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора города Вологды от иска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Вологды к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.С. Прокошева