Решение № 2А-1624/2025 А-1624/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-1624/2025

№а-1624/2025

УИД 66RS0022-01-2025-000947-18

Мотивированное
решение изготовлено 16 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березовский

Свердловская область 08 октября 2025 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области (далее – МИФНС №) обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 196832 руб. 72 коп.;

- штраф в размере 11781 руб. 25 коп.;

- пени в размере 23632 руб. 32 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что по состоянию на дата у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 1741 руб. 87 коп. ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности № от дата на сумму 227507 руб. 63 коп., которое не было исполнено. По состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляла 233338 руб. 57 коп., в том числе налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 197925 руб. 00 коп.; штраф в размере 11781 руб. 25 коп.; пени в размере 23632 руб. 32 коп., в связи с чем налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от дата судебный приказ от дата по делу №а-1970/2024 отменен, ввиду чего налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МИФНС № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в просительной части административного искового заявления выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС №.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 относительно заявленных административных исковых требований возражала, указав, что Федеральным законом от дата № 232-ФЗ установлено, что подача декларации по форме 3-НДФЛ, исчисление и уплата налога на доходы физических лиц является правом лица и осуществляется добровольно, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по уплате налога.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru

Суд с учетом положений ч. 2 ст. 289, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку суд не признал обязательной явку, неявка лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы и виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 17.1 ст. 217 и п. 2 ст. 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В случае нахождения имущества в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом, образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абз 5 ч. 4 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации при определении доходов от продажи недвижимого имущества в целях настоящего пункта учитываются особенности, установленные пунктом 2 статьи 214.10 настоящего Кодекса, предусматривающие, что в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. (часть 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой, проводится камеральная налоговая проверка по месту нахождения налогового органа.

В силу ч. 5 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влекут взыскание штрафа в размере, установленном ст. 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку.

В силу п. 1 ч. 7 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно ч. 9 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим Кодексом (пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо ЕНС формируется дата, на основании имеющихся у налоговых органов сведений.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от дата ФИО1 являлась собственникомжилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.

В 2022 году административным ответчиком получен доход от реализации данного объекта недвижимого имущества, находящихся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2450000 руб.

Учитывая, что кадастровая стоимость объекта с учетом понижающего коэффициента 0,7, меньше стоимости, указанной в договоре купли-продажи, полученный доход составил 2450000 руб.

Сумма дохода от продажи квартиры, подлежащая налогообложению, с учетом имущественного налогового вычета в размере 1000000 руб. составила 1450000 руб.

Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в отношении дохода, полученного от продажи объекта недвижимости в 2022 году, составила 188500 руб. (1450000 х 13%).

Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2022 год, с учетом положений ч. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, - дата.

Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ за 2022 год – дата.

С дата налоговым органом начата камеральная проверка, в рамках которой в адрес административного ответчика направлено требование № от дата о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы, документов, подтверждающих сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ за 2022 год. Вместе с тем, на дату составления акта камеральной проверки декларация и необходимые документы ФИО1 не представлены.

По результатам камеральной налоговой проверки дата составлен акт №, согласно которого налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 188500 руб. 00 коп. Акт направлен в адрес административного ответчика дата.

Решением № заместителя начальника МИФНС № от дата административный ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в соответствии со ст. 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также начислены пени за несвоевременную уплату налога.. Решение направлено в адрес ФИО1 дата.

Административному ответчику МИФНС № посредством заказной почтовой корреспонденцией направлялось требование от дата № с указанием размера задолженности, в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 188500 руб. 00 коп.; штрафу в размере 9425 руб. 00 коп. штрафу в размере 11781 руб. 25 коп.; пени в размере 21206 руб. 25 коп., сроком оплаты – до дата.

Требование от дата № налогоплательщиком исполнено в полном объеме не было, По состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составила 233338 руб. 57 коп., в том по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 188500 руб. 00 коп.; штрафу в размере 9425 руб. 00 коп.; штрафу в размере 11781 руб. 25 коп.; пени в размере 21206 руб. 25 коп., что послужило основанием для обращения МИФНС России № к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ по административному делу 2а-1970/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № задолженности в размере 233338 руб. 57 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата вышеуказанный судебный приказ отменен.

Настоящий административный иск подан в Березовский городской суд Свердловской области дата. Административный истец, с учетом уменьшения суммы отрицательного сальдо просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, штрафам, пени в размере 232251 руб. 29 коп.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата (дело №а-1189/2025), вынесенном в порядке упрощенного производства, административные исковые требования МИФНС № удовлетворены.

В связи с поступившими возражениями административного ответчика определением Березовского городского суда Свердловской области от дата решение Березовского городского суда Свердловской области от 30.062025 (дело №а-1189/2025) отменено, производство по делу возобновлено для рассмотрения по существу по общим правилам административного судопроизводства в том же составе.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания и сроки на обращение в суд с заявленными требованиями.

Проверив расчет задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, штрафам в порядке ст. 119 и ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает его законным, арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной задолженности административный ответчик в ходе судебного разбирательства по делу не представила.

Доводы административного ответчика о добровольности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц, полученных от продажи недвижимого имущества, подачи декларации по форме 3-НДФЛ суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств расчета пени в размере 23632 руб. 32 коп., подлежащей взысканию в административного ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

В постановлении от дата №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Так, срок оплаты налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере 188500 руб. 00 коп. установлен до дата, соответственно размер пени на указанную сумму задолженности, рассчитанный на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа от дата составляет 23531 руб. 08 коп.:

с дата по дата – 282 руб. 75 коп. (188500 х 6 х 7,5% х 1/300);

с дата по дата – 1174 руб. 98 коп. (188500 х 22 х 8,5% х 1/300);

с дата по дата – 256 руб. 60 коп. (188500 х 34 х 12% х 1/300);

с дата по дата – 3430 руб. 70 коп. (188500 х 42 х 13% х 1/300);

с дата по дата – 4618 руб. 25 коп. (188500 х 49 х 15% х 1/300);

с дата по дата – 11460 руб. 80 коп. (188500 х 114 х 16% х 1/300).

Между тем, в нарушение требований ст. 62, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств обратного административным истцом не представлено, равно как и доказательств, позволяющих установить вид налога, размер и период задолженности, за которые начислены пени в заявленном в иске размере.

Таким образом, доказательств соблюдения процедуры принудительного взыскания пени в размере 23632 руб. 32 коп. административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований МИФНС № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу доходы физических лиц за 2022 год в размере 187412 руб. 72 коп., штрафу в порядке ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 9425 руб. 00 коп.; штрафу в порядке ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 11781 руб. 25 коп.; пени в размере 23531 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу, штрафам, пени в размере 232150 руб. 05 коп., в том числе:

- по налогу доходы физических лиц за 2022 год в размере 187412 руб. 72 коп.,

- штрафу в порядке ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 9425 руб. 00 коп.;

- штрафу в порядке ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 11781 руб. 25 коп.;

- пени в размере 23531 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7964 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Л.А.Чечулина