Постановление № 1-629/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-629/2025

Дело 1-629/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

09 сентября 2025 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кириллова К.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Действия, каждого из обвиняемых, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Указанное положение основного закона Российской Федерации конкретизируется в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1, ч. 3 ст. 8 УПК РФ, правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п.5 постановления Пленума от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Инкриминируемое, каждому из обвиняемых преступление, исходя из обстоятельств предъявленного обвинения, не совершены ФИО1, ФИО2, ФИО3 в г. Ялте Республики Крым.

Изъятие средств материнского (семейного) капитала произошло в <адрес>, по месту открытия счета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, №<номер> в Южном Главном Управлении банка России (Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, г. Краснодар №<номер>).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ в случае, когда судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установит, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего оставления дела в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым не имеется, и дело подлежит безусловной передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара (350001, <...>).

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, защитникам, потерпевшему, представителю потерпевшего, а также прокурору г. Ялты РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.Ю. Кириллова