Приговор № 1-106/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017




Дело № 1-106/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М.,

защитника – адвоката Плясовских В.О.,

подсудимой ФИО18,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО18, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО18 совершила два эпизода присвоения, то есть хищения вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09:00 до 19:00 ФИО18, являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», согласно которым она уполномочена заключать договоры займа с физическими лицами, осуществлять по ним выдачу и принятие денежных средств, для чего ей предоставлены административно-хозяйственные полномочия по управлению и распоряжению вверенными ей на основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материальными ценностями, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения вверенных ей денежных средств путем присвоения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, воспользовавшись клиентской базой организации и имея доступ к денежным средствам ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», действуя в нарушение своих договорных обязательств, заключила фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей без ведома и согласия от имени ФИО1, являющегося клиентом данной кредитной организации, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащихООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» оформила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на указанную сумму. Затем, ФИО18 взяла из кассы указанной организации денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», которые присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09:00 до 19:00 ФИО18, являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», согласно которым она уполномочена заключать договоры займа с физическими лицами, осуществлять по ним выдачу и принятие денежных средств, для чего ей предоставлены административно-хозяйственные полномочия по управлению и распоряжению вверенными ей на основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материальными ценностями, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, имея единый умысел, с целью хищения вверенных ей денежных средств путем присвоения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, воспользовавшись клиентской базой организации и имея доступ к денежным средствам ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» при возврате займов, действуя в нарушение своих договорных обязательств, не вносила в кассу организации принятые от клиентов ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» денежные средства, оплаченные ими по договорам займов, а также заключила фиктивные договоры займа на различные суммы без ведома и согласия от имени граждан, являвшихся клиентами данной кредитной организации, тем самым путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00 ФИО18, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу, используя данные клиентской базы и имея доступ к денежным средствамООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» заключила без ведома и согласия ФИО2 фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя на сумму 5 000 рублей, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащихООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» оформила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на указанную сумму, противоправно и безвозмездно изъяв из кассы организации путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 5 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средствООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу,, лично приняла от ФИО3 денежные средства в размере 6042 рубля, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5300 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 6042 рубля. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 6042 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу,, лично приняла от ФИО4 денежные средства в размере 3 480 рублей, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 3 480 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 3 480 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средствООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу,, лично приняла от ФИО5 денежные средства в размере 5 040 рублей, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 5040 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 5 040 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу, лично приняла от ФИО6 денежные средства в размере 6 300 рублей, которые явились предметом исполнения последним обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 6 300 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 6 300 рублей.

Также ФИО18 используя данные клиентской базы и имея доступ к денежным средствамООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» заключила без ведома и согласия ФИО7 фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя на сумму 10 000 рублей, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащихООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» оформила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на указанную сумму, противоправно и безвозмездно изъяв из кассы организации путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 10 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средствООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу,, лично приняла от ФИО8 денежные средства в размере 3 600 рублей, которые явились предметом исполнения последним обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 3600 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 3600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу,, лично приняла от ФИО9 денежные средства в размере 3 600 рублей, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 3 600 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 3 600 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средствООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу, лично приняла от ФИО10 денежные средства в размере 1 060 рублей, которые явились предметом исполнения последним обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 1060 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 1060 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу, лично приняла от ФИО11 денежные средства в размере 6 400 рублей, которые явились предметом исполнения последним обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 6 400 рублей, а также от ФИО12 денежные средства в размере 5 300 рублей, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 5 300 рублей, от ФИО13 денежные средства в размере 1 260 рублей, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 1 260 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 12 960 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средствООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу,, лично приняла от ФИО14 денежные средства в размере 5 600 рублей, которые явились предметом исполнения последним обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 5 600 рублей, а также от ФИО15 денежные средства в размере 12 800 рублей, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 12 800 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 18 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в течение рабочего дня в период времени с 09:00 до 19:00, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу, лично приняла от ФИО16 денежные средства в размере 4 095 рублей, которые явились предметом исполнения последней обязательств по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей, при этом составила приходный кассовый ордер на сумму 4 095 рублей. Однако, ФИО18 указанные денежные средства в кассу организации не внесла, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 4 095 рублей.

Таким образом, ФИО18 в результате своих преступных действий, похитила путем присвоения из кассы указанной организации денежные средства на общую сумму 79577 рублей, принадлежащие ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 79577 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО18 вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Подсудимая понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО17 имеется заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке (т. 2, л.д. 182), просил рассмотреть дело без их участия, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимой обвинение, настаивает на признании ее виновной по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО18 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), и по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к тяжким преступлениям, направленным против собственности. Судом учитывается личность подсудимой, которая в целом характеризуется с положительной стороны по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, не имеет постоянного места работы и дохода, имеет постоянное место жительства.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства по обоим эпизодам преступлений – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, беременность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая материальное положение подсудимой, которая не имеет места работа и самостоятельного дохода, суд считает возможным исправление подсудимой и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без реальной изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Также не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен. Ущерб составил по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 79577 рублей. Ущерб по делу возмещен полностью.

От процессуальных издержек подсудимая освобождена на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства - договоры займов, приходные и расходные кассовые ордера к ним, отчеты кассира за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция ФИО18, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета использования рабочего времени – подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО18 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО18 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО18 не взыскивать.

Вещественные доказательства - договоры займов, приходные и расходные кассовые ордера к ним, отчеты кассира за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция ФИО18, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета использования рабочего времени, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобяшева Светлана Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017
Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-106/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ