Решение № 2А-1113/2020 2А-79/2021 2А-79/2021(2А-1113/2020;)~М-1044/2020 М-1044/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1113/2020Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2 а-79/2021 именем Российской Федерации 15 марта 2021 года г. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени, Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени. В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налогом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 388 НК РФ ей был начислен земельный налог и налог на имущество. Налоги подлежали уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату налога. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки начислены пени. В связи с неуплатой налоговых платежей в добровольном порядке ФИО1 было направлено требование, в котором налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ней задолженность. В указанный срок задолженность не была погашена. Истец просил взыскать с ответчика налог на имущество в размере 642 руб., пеню в размере 8,08 руб., земельный налог в размере 1194 руб., пеню в размере 11,20 руб. В ходе рассмотрения дела административным истцом в связи с произведенным перерасчетом был письменно заявлен отказ от иска в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 612 руб., а также задолженности по пени в размере 8,10 руб., определением суда производство по делу в данной части было прекращено. Требования о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015, 2017-2018 годы в размере 642 руб., пени 8,08 руб., задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 582 руб., пени в размере 3,10 руб. административный истец поддержал. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила в суд письменные возражения на иск. Согласно ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. По смыслу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Ставки по уплате земельного налога установлены Положением об уплате земельного налога на территории городского поселения г. Чаплыгин Липецкой области. Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4). Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 600 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 29,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В своих возражениях ответчик ФИО1 указала на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не является ее собственностью. В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В материалы дела административным истцом представлены документальные сведения, поступившие от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.9), согласно которым ФИО1 на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации права собственности) по настоящее время принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м., за который был начислен земельный налог. Оснований сомневаться в достоверности указанных сведений у суда не имеется, в связи с чем доводы административного ответчика о том, что право собственности на данный земельный участок за ответчиком не зарегистрировано, и что размер земельного участка не соответствует действительности, суд находит несостоятельными. Не признавая исковые требования, ответчик в письменных возражениях ссылается также на пропуск истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением и отсутствие уважительных причин пропуска данного срока, а также на то, что налоговых уведомлений и требования об уплате налога ответчик не получала. Суд считает данные возражения ответчика необоснованными исходя из следующего. В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату налогов, в которых содержались конкретные объекты налогообложения, расчет налоговой базы, сумма налога, подлежащего уплате, а также срок уплаты налога. Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По данному делу истец просит взыскать со ФИО1 задолженность, указанную в требованиях № от 18.12.2016 года, № от 08.02.2019 года, № от 04.02.2020 года. В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке были направлены требования № от 18.12.2016 года, № от 08.02.2019 года, № от 04.02.2020 года, в которых налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ней задолженность. В указанный срок задолженность за налоговый период не была погашена. В материалах дела имеются копии налоговых уведомлений и требований, а также копии реестров почтовых отправлений, подтверждающих факт направления уведомлений и требований заказными письмами в адрес административного ответчика. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, довод административного ответчика о не получении налоговых уведомлений и требований опровергается материалами и является несостоятельным. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Суд находит обоснованными, подтвержденными материалами дела доводы административного истца о том, что суммарный размер заявленных требований не превышает 3000 рублей. С учетом приведенного содержания абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока самого раннего требования об уплате налога. В данном случае самым ранним является требование № от 18.12.2016 года. Срок уплаты по данному требованию 14 февраля 2017 года (л.д.12). Таким образом, в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области имела право подать заявление о вынесении судебного приказа в срок до 14 августа 2020 года. Заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 было направлено в Чаплыгинский судебный участок № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ. 25.06.2020 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1273/2020 о взыскании задолженности со ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Липецкой области. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 13.07.2020 года судебный приказ был отменен. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Данный административный иск был направлен Чаплыгинский районный суд Липецкой области по почте согласно почтового штемпеля на конверте – 11.12.2020 года (л.д.35). Таким образом, административное исковое заявление в отношении ФИО1 было подано в суд с соблюдением шестимесячного срока, указанного в п. 3 ст. 48 НК РФ. Ответчик указывает также на то, что является инвалидом 2 группы (пожизненно) с 2000 года, в подтверждение чего представила копию свидетельства об инвалидности, и полагает, что в соответствии со ст. 407 НК РФ она освобождается от уплаты земельного и имущественного налогов. Данный довод ответчика не принимается судом как не основанный на нормах закона исходя из следующего. В соответствии с решением Совета депутатов г. Чаплыгина от 07.11.2014 года № 218 «О Положении об уплате земельного налога на территории городского поседения город Чаплыгин Липецкой области Российской Федерации» общие принципы, на основании которых определяются налогоплательщики налога, объекты налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговые льготы, порядок исчисления и уплаты налога и суммы авансовых платежей по налогу, устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации (п.1.2). В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, имеющие право на уменьшение налоговой базы, ежегодно в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка документы, подтверждающие право на уменьшение налоговой базы (п.2.1). При этом Налоговым кодексом РФ в редакции, действовавшей в спорный период, льгот, полностью освобождающих инвалидов от уплаты земельного налога, предусмотрено не было, в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении инвалидов I и II групп инвалидности. Данная норма была административным истцом учтена при расчете земельного налога за налоговый период 2015 год: (209898 (налоговая база)*1 (доля в праве) - 10000 (не облагаемая налогом сумма))*0.30 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения в году/12)=582 руб. Данный расчет административным ответчиком не опровергнут, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Согласно Решения Совета депутатов г. Чаплыгина от 07.11.2014 № 217 «О Положении о налоге на имущество физических лиц городского поселения город Чаплыгин Липецкой области Российской Федерации», Решения Совета депутатов г. Чаплыгина от 26.10.2017 № 136 «О Положении о налоге на имущество физических лиц городского поселения город Чаплыгин Липецкой области Российской Федерации», а также Решения Совета депутатов г. Чаплыгина от 30.10.2018 № 188 «О Положении о налоге на имущество физических лиц городского поселения город Чаплыгин Липецкий области Российской Федерации» налоговые льготы определяются в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. В свою очередь, согласно ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу по налогу на имущество имеют следующие категории налогоплательщиков: инвалиды I и II групп инвалидности; пенсионеры. Однако, согласно п. 3 ст. 407 НК РФ, при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. Кроме того, согласно п. 4 ст. 407 НК РФ, налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира, часть квартиры или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в пп. 14 п. 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в пп. 15 п. 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место. Таким образом, имущество ФИО1, а именно <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый № не попадает под категорию льготируемых объектов собственности, указанных в п. 4 ст. 407 НК РФ, таким образом, льгота для данного объекта собственности не предусмотрена. Законом Липецкой области от 07.08.2017 № 87-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Липецкой области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» (принят Липецким областным Советом депутатов 27 июля 2017 года, вступает в силу с 1 января 2018 года) установлена единая дата начала применения на территории Липецкой области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2018 года. Согласно п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. В силу ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года. Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Согласно п. 6 ст. 406 НК РФ если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится: 1) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи; 2) в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов. Истцом представлен расчет налога на имущество ФИО1, который произведен в соответствии с требованиями закона и ответчиком не опровергнут: - за налоговый период 2015 год: 124 428 (налоговая база)*1 (доля в праве)* 0.10 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12)=124 руб. - за налоговый период 2017 год: 154 586 (налоговая база)*1 (доля в праве)* 0.10 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 155 руб. - за налоговый период 2018 год: 239 190 (налоговая база, кадастровая стоимость) * 0.50 % (налоговая ставка) - 155 (налог от инв. стоимости)) * 0.2 (коэф. к налоговому периоду) + 155 (налог от инв. стоимости)) * 1 (коэф. периода владения) * 1 (доля в праве)=363 руб. Таким образом, общая сумма налога на имущество, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 642 руб. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 НК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам подлежат удовлетворению в полном объеме. Административным истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика суммы пени. В соответствии с п. 1, 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поскольку в установленный законом срок уплата налога административным ответчиком произведена не была, на сумму неуплаченного налога подлежит начисление пени. Согласно представленным административным истцом расчетам, с ответчика также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 3,10 руб., налога на имущество – 08,08 руб. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена. Доказательств уплаты суммы налога, пени ответчиком не представлено, начисленные суммы налога и пени, порядок их расчета ответчиком не оспорены и не опровергнуты, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. В связи с удовлетворением требований истца с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность: по налогу на имущество в размере 642 (шестьсот сорок два) руб., пени в размере 8 (восемь) руб. 08 коп; по земельному налогу в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) руб., пени в размере 3 (три) руб. 10 коп. Реквизиты для перечисления задолженности: Наименование получателя платежа: Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области ИНН <***>, Наименование банка: отделение Липецк БИК 044206001, Корсчет: <***>, КБК земельный налог – 182 106 060 431 01 000 110 – (налог) 182 106 060 431 02 100 110 – (пеня) КБК налог на имущество– 182 106 010 301 01 000 110 – (налог) 182 106 010 301 02 100 110 – (пеня) Код ОКТМО указывается согласно требования об уплате налога. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для перечисления госпошлины: Получатель: УФК по Липецкой области (МИФНС №5 Липецкой области), ИНН <***>, Р/с №<***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, КПП 482601001, ОКТМО 42656101, КБК 18210803010011000110. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий М.А. Лойко Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Лойко Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |