Решение № 2А-306/2020 2А-306/2020~М-311/2020 М-311/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-306/2020Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-306/2020 УИД66RS 0034-01-2020-000911-89 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 23 октября 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Мальгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за нарушение законодательства по транспортному налогу, пени, Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за нарушение законодательства по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ФИО6. имеет на праве собственности транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении, в связи с чем административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015, 2016 годы в размере 1918 рублей. За несвоевременную оплату транспортного налога начислены пени 267 рублей 50 копеек. Всего задолженность составила 2 185 рублей 50 копеек, которую административный истец просит взыскать с административного ответчика, ссылаясь на то, что налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 98489747, № 12154427. Заявлений от налогоплательщика об отчуждении имущества не поступало. Налогоплательщику заказным письмом направлено требование № 4783, 63670, 22705 об уплате недоимки и пени. Требование не было выполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан, затем определением мирового судьи отменен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, которая сохраняется по настоящее время, что подтверждено справкой отдела миграции. Направленная судебная корреспонденция вернулась за ее неполучением и истечением срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение лица о времени и дате рассмотрения, и что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие административного ответчика. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему решению. Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу требований п. п. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог. В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ФИО1 ФИО7. согласно данным ФИС ГИБДД-М в период с 20.03.2012 по 04.03.2020 имела на праве собственности транспортное средство – Хендэ-Акцент, государственный регистрационный номер №, 2011 года выпуска, указанное в налоговых уведомлениях № 98489747, № 12154427 и, которые направлены должнику. Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату транспортного налога. Административным ответчиком своего расчета не представлено. Таким образом, исходя из вышеизложенного, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за указанный период. Инспекцией сформировано и направлено должнику требования № 4783, 63670,22705 об уплате суммы задолженности налогов, взносов и пени, с указанием даты уплаты налога. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трех летнего срока. На основании вышеизложенного следует, что налоговым органом установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок не пропущен, поскольку срок исполнения самого раннего требования №22705 - 31.01.2017, трехлетний срок истекает - 31.01.2020. Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в феврале 2020 года, т.е. в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока. При указанных обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 114 Кодекса административного производства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за нарушение законодательства по транспортному налогу, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год в размере 1918 рублей и пени в размере 267 рублей 50 копеек; всего задолженность – 2 185 рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |