Решение № 2-53/2024 2-53/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-53/2024

Дело № 2-53/2024

42RS0026-01-2024-000004-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области 12 февраля 2024 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... ... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 474 руб. под 22,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 770 дней.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «.. . Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.10.2016, на 22.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2607 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.11.2016, на 22.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 6766,43 руб. По состоянию на 22.12.2023 г.:

Общая задолженность – 57 630,50 руб., из них: иные комиссии 2715,21 руб., просроченные проценты 24 441,25 руб., просроченная ссудная задолженность 30 474,04 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 12.10.2016 по 22.12.2023 в размере 57 630,50 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1928,92 рубля.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 231С/ФЦ от 28.08.2023 года (л.д. 13), не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 24), о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д. 28, 32).

В судебное заседание также не явилась ответчик ФИО2 по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 29), а также уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д. 31).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа).

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком ФИО2 ... Е.Ю. на основании заявления-оферты клиента был заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка для кредита «Кредитная карта kashвack», ... ... с лимитом кредитования 33 000 рублей под 29,9 % годовых со сроком возврата кредита – до востребования. Полная стоимость кредита 32 683 рубля с льготным периодом 56 дней (л.д. 16-17).

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д. 12).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 14): «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно п. 3.4 Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем поучения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Согласно п.п. 4.1 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 16 оборот).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1431/2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 21 июня 2023 года с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... ... от 16.08.2016 в сумме 58 718,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,78 руб., а всего 59 699,28 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 23 октября 2023 года судебный приказ № 2-1432/2023 от 21 июня 2023 года отменен.

Заемщик ФИО2 обязательства по Кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем с 12.10.2016 возникла просроченная задолженность, на 22.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2607 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.11.2016, на 22.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 6 766,43 рубля. По состоянию на 22.12.2023 общая задолженность составляет 57 630,50 руб., из них: иные комиссии 2715,21 руб., просроченные проценты 24 441,25 руб., просроченная ссудная задолженность 30 474,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7).

Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Возражений относительно суммы задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Данное обстоятельство с учетом положений ст. ст. 807, 810, 819 ГК РФ свидетельствует о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору являются основанными на законе.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... ... в размере 57 630,50 рублей, то есть, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 948,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № 75 от 25.12.2023 (л.д. 10), а также в сумме 980,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № 417 от 23.05.2023 (л.д. 11), а всего 1928,92 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ... ..., ..., задолженность по Кредитному договору ... ... в размере 57 630,50 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1928,92 рубля, а всего 59 559 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2024г.

Судья -