Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-198/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 22 июня 2017 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей на 60 месяцев под 23 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Так же в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 73874 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 06 копеек, из которых:

• 72162 рубля 48 копеек - просроченная задолженность по кредиту;

• 1410 рублей 09 копеек - просроченные проценты;

• 301 рубль 49 копеек - неустойка.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность погашена не была, ответа так же не последовало, при этом истец понес почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 73874 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 06 копеек; почтовые расходы в сумме 22 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 рублей 22 копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк России, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласна.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО1, ей был выдан кредит в сумме 82000 рублей под 23 % годовых, на срок 60 месяцев (п.п.1, 2, 3, 4).

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования, в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно расчету цены иска по кредиту, выписок по счету ФИО1 последний раз в требуемом размере вносила платежи в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени требование банка заёмщиком ФИО1 остаётся неисполненным.

Суд считает, что ПАО Сбербанк законно и обоснованно предъявляет иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик ФИО1 не выполняет условия кредитного договора, не уплачивает в срок проценты за пользование кредитом, а также не производит оплату основного долга, что является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составляет 73874 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 06 копеек, из которых: 72162 рубля 48 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 1410 рублей 09 копеек - просроченные проценты; 301 рубль 49 копеек - неустойка.

Суд считает, что расчёты представленные истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 произведены правильно.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 предоставил суду доказательства того, что между ним и ФИО1 заключался кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получила в банке 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей, и ей не выполняются условия кредитного договора.

Ответчик ФИО1 доказательств обратного суду не представила, иск признала, суд принял признание иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, в том числе и в части расторжения кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 22 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 рублей 22 копейки.

Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73874 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 06 копеек, из которых: 72162 рубля 48 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 1410 рублей 09 копеек - просроченные проценты; 301 рубль 49 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2416 (две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк почтовые расходы в размере 22 (двадцать два) рубля 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца, через Тевризский районный суд.

Судья И.И. Рязанова