Постановление № 5-411/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-411/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-411/2019 Томская область, ЗАТО Северск, 17 мая 2019 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 16 мая 2019 года в 19 часов 57 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около «Разливной лавки» на ул. Первомайская, 11а в г. Северске Томской области, громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Протоколом об административном правонарушении № ** от 16 мая 2019 года, согласно которому 16 мая 2019 года в 19 часов 57 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около «Разливной лавки» на ул. Первомайская, 11а в г. Северске Томской области, громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1). Рапортом сотрудника полиции от 16 мая 2019 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место и выявленного им 16 мая 2019 года в 19 часов 57 минут около «Разливной лавки» на ул. Первомайская, 11а в г. Северске Томской области (л.д. 2). Показаниями свидетеля Ф., подтвердившего, что 16 мая 2019 года в 19 часов 57 минут ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, находясь около «Разливной лавки» на ул. Первомайская, 11а в г. Северске Томской области, после чего последняя была задержана сотрудниками полиции (л.д. 3). Объяснениями ФИО1 согласно которым, она 16 мая 2019 года в 19 часов 57 минут, находясь около «Разливной лавки» на ул. Первомайская, 11а в г. Северске Томской области, громко выражалась нецензурной бранью, так как была на эмоциях (л.д.4). Протоколом о доставлении, согласно которому 16 мая 2019 года в 20 часов 50 минут ФИО1 была доставлена в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 11). Протоколом № ** об административном задержании ФИО1, из которого следует, что последняя была задержана 16 мая 2019 года в 21 час 35 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12). Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем ФИО1 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ** от 16 мая 2019 года, согласно которому у ФИО1 непосредственно после совершения административного правонарушения установлено состояние алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ей обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810035645. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Е.В. Солдатенко 70RS0009-01-2019-001603-95 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Солдатенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |