Решение № 2-3636/2017 2-3636/2017~М-3222/2017 М-3222/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 октября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Бикмаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3636/2017 по иску прокурора города Братска в защиту прав, свобод и законных неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Братска обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ИЖ-27М, 12*70 калибра, <данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по Иркутской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную есть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что 26.05.2015 года у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие ИЖ-27М, 12*70 калибра, <данные изъяты>,1192 года выпуска, УУП ОП № 1 УМВД России по г. Братску ФИО3, в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия, что подтверждается квитанцией на принятое оружие №91 от 25.06.2015 года.

После изъятия 25.06.2015 года огнестрельного оружия, ФИО1 никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принимал. В связи с этим, огнестрельное оружие в течение продолжительного времени находится в КХО ОП №1 МУ МВД России "Братское".

Поскольку ФИО1 не продал огнестрельное оружие в течение 2015, 2016 годов, а также не устранил нарушение правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ФИО1 на данное имущество, оборот которого ограничен.

В судебном заседании помощник прокурора г.Братска Пащенко В.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение суда.

Представитель третьего лица Муниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» и представитель третьего лица Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области и в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокуратурой г. Братска требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу требований ч.25 ст. 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

У ФИО1 было изъято огнестрельное оружие ИЖ-27М, 12*70 калибра, ***, 1992 года выпуска, УУП ОП № 1 УМВД России по г. Братску ФИО3, в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия, что подтверждается квитанцией на принятое оружие №91 от 25.06.2015 года.

В соответствии с рапортом лейтенанта полиции УП ОП № 1 УМВД России по г. Братску 25.06.2015 года оружие ИЖ-27М, 12*70 калибра, *** у ФИО1 было изъято.

Согласно сведениям, предоставленным специалистом по вооружению ОП № 1 МУ МВД России "Братское" ФИО6 от 30.08.2017 года вышеуказанное оружие хранится в камере хранения сданного, изъятого, найденного огнестрельного оружия ОП № 1 МУ МВД России "Братское" (далее КХО ОП №1 МУ МВД России "Братское").

После изъятия 25.06.2015 года огнестрельного оружия, ФИО1 никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принимал. В связи с этим, огнестрельное оружие в течение продолжительного времени находится в КХО ОП №1 МУ МВД России "Братское".

Поскольку ФИО1 не продал огнестрельное оружие в течение 2015, 2016 годов, а также не устранил нарушение правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ФИО1 на данное имущество, оборот которого ограничен.

15.12.2016 в адрес ответчика направлено письменное сообщение с предложением предпринять меры к реализации оружия, либо переоформить оружие на другое лицо, в котором также указано, что ОП № 1 М УМВД России "Братское" вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении права собственности на данное оружие.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч. 2 ст. 238 ГК РФ такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании положений Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Материалами дела подтверждается, что имеются основания для применения вышеуказанных положений ст. ст. 235, 238 ГК РФ.

Кроме того, сотрудники ОП № 1 МУ МВД России "Братское" неоднократно извещали ФИО1 о необходимости проведения мероприятий по реализации оружия, однако ответчик каких-либо мер по реализации, либо переоформлении оружия в установленный законом срок не произвел, тем самым выразил свое согласие на прекращение права собственности на него.

Таким образом, требования прокурора о прекращении права собственности на указанное выше оружие, разрешении Управлению Росгвардии по Иркутской области принудительной реализации оружия через розничную есть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ИЖ-27М, 12*70 калибра, ***.

Разрешить Управлению Росгвардии по Иркутской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную есть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Орлова