Постановление № 5-178/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-178/2019

К делу № 5-178/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Линейного отдела полиции на станции Тихорецкая административный материал по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 совершил хищение б/у ж/д деталей: подкладка ДО 1 штука, костыль путевой 4 штуки, болт закладной в сборе 1 штука, болт стыковой в сборе 3 штук, соединитель шайберный 1 штука, на 539 км между 1 и 3 ж/д путями <адрес> под Краснодарским виадуком, расположенным в юго-западной части <адрес>, общим весом 14 кг 100 гр., изготовленных из черного металла и непригодных для своего функционального использования в дальнейшем. Согласно справке о стоимости, предоставленной Тихорецкой дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного имущества составила 134 рубля 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ ЛОП на <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ ЛОП на <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Во время проведения административного расследования ФИО1 давал объяснения, изкоторых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он находился в районе железнодорожного полотна под Краснодарским виадуком с целью покоса травы, так как имеет подсобное хозяйство. Под указанным мостом, между железнодорожными путями он увидел складирование б/у шпалы, рядом с которым находились в свободном доступе на вид бывшие в употреблении, так как на них имелись следы коррозии, железнодорожные детали. Поблизости никого не было, в том числе работников железной дороги, и ФИО1 решил взять данные детали, чтобы сдать на их пункт приема металлолома, а вырученные деньги использовать в личных целях. ФИО1 положил указанные детали в мешок, который нашел неподалеку и направился в пункт приема металла по адресу: Краснодарский край, <адрес>, улица парковая, 2. Когда ФИО1 подошел к пункту приема металла, то к нему обратились двое мужчин, которые представились сотрудниками ВО ЖДТ <адрес> и пояснили, что ФИО1 совершает хищение железнодорожного имущества, после чего они позвонили в полицию.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении (л.д.1); - объяснением ФИО1 (л.д.2-3); - справкой о стоимости товара (л.д.18); - постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (л.д.28); - протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39); - протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45); - актом взвешивания (л.д. 46-49).

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения; имущественное положение ФИО1 являющегося пенсионером; обстоятельство смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При установленных обстоятельствах, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1–4.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, счет №, БИК №, КБК 18№, КПП № ОКТМО №, Южное ГУ Банка России г. <адрес><данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: