Решение № 2-1006/2026 2-1006/2026(2-6441/2025;)~М-6253/2025 2-6441/2025 М-6253/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1006/2026




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05.02.2026 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Маленьких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-006817-32) по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчиком на основании кредитного договора № от ** получен кредит в размере 1 341 463,41 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 19,5 % годовых. Условия кредитного договора ответчиком не выполняются, просрочка началась с 24.07.2025. По состоянию на 03.12.2025 задолженность по кредитному договору составляет 1 322 625,99 руб., в том числе: 1 212 390,53 руб. - основной долг, 103 615,49 руб. - проценты, 6 619,97 руб. – неустойка. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 1 322 625,99 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 28 226,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 341 463,41 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 19,5 % годовых в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее кредитный договор).

Денежные средства в размере 1 341 463,41 руб. перечислены на счет заемщика **, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно кредитному договору, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа согласно п. 6 кредитного договора, графику платежей составил 35 156,17 руб., который подлежал уплате 19 числа каждого месяца включительно.

Подписание кредитного договора и получение кредита в указанной сумме, ответчиком не оспаривалось.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых.Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 12 ч.9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" согласован размер неустойки (штрафа, пени), в п. 12 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и потребовать возврата оставшейся суммы кредита в течение 30-ти календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов ответчиком не выполняются, просрочка началась с 24.07.2025, что подтверждается выпиской по счету.

В адрес заемщика 29.10.2025 Банк направил требование о досрочном взыскании задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 03.12.2025 задолженность по кредитному договору составляет 1 322 625,99 руб., в том числе: 1 212 390,53 руб. - основной долг, 103 615,49 руб. - проценты, 6 619,97 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов.

Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, соответствует условиям кредитного договора, расчет процентов произведен из ставки, согласованной сторонами при подписании договора. В связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 322 625,99 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть расходы по уплате государственной пошлины 28 226,26 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 1 322 625,99 руб., в том числе: 1 212 390,53 руб. - основной долг, 103 615,49 руб. - проценты, 6 619,97 руб. – неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 28 226,26 руб. Всего взыскать 1 350 852,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13.02.2026.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк (АТБ)" (подробнее)

Судьи дела:

Куркутова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ