Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2-240/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

с участием: истца – заместителя прокурора Клетского района Волгоградской области Банько В.Г., действующего на основании служебного удостоверения,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства

УСТАНОВИЛ:

Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Бисинов И.А., в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района в ноябре 2019 года во исполнение Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 23.01.2018 года № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка соблюдения администрацией Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области законодательства в сфере защиты прав инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья.

В ходе проверки установлено, собственником здания Захаровского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес> является администрация Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес>. Здания Захаровского сельского клуба относится к объектам социальной инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием. Однако, в нарушении требований Федерального закона от 24.11.1995 года № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закона Волгоградской области от 21.11.2002 года № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в Волгоградской области», Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 года № 605, при входе в здание Захаровского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес> для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. На обследованном объекте социальной инфраструктуры не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для условий беспрепятственного достижения мест, возможности беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству. Для всех категорий инвалидности названный объект социальной инфраструктуры не удовлетворяет требованиям безбарьерности, увеличивая затраты и усилия на адаптацию к среде, создавая возможность получения травм и излишней усталости, невозможности своевременного опознавания и реагирования на места и зоны риска, плохо воспринимаемых мест пересечения путей движения; отсутствия предупреждения о зонах, представляющих потенциальную опасность, наличия ложных эффектов восприятия среды, провоцирующих ситуации риска и отсутствия средств информирования, что влечет нарушение прав и законных интересов граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры и не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод.

Истец-прокурор Клетского района Волгоградской области просит суд: обязать администрацию Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> установить при входе в здание Захаровского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 года № 605 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Банько В.Г. поддержал исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме.

От представителя ответчика - Администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области к Администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства признает в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку от представителя ответчика Администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> ФИО6 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление представителя ответчика приходит к следующему.

Согласно письменного заявления, представитель ответчика – ФИО6 исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства – удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> установить при входе в здание Захаровского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 605 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019 года.

Судья С.А. Белякова