Постановление № 5-458/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-458/2024




5-458/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 июня 2024 года г.Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 Азада оглы, <дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<дата> примерно в 22 час. 30 мин. на <адрес> водитель <ФИО>4, управляя автомобилем Рено-Логан, г/н <номер> совершил наезд на пешехода <ФИО>5, который двигался навстречу транспортному средству, чем нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП <ФИО>5 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «АМОКБ».

<дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> в рамках проведения административного расследования назначена судебно - медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр.<ФИО>5 телесных повреждений, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы <номер> от <дата> у <ФИО>5 телесные повреждения: закрытый перелом основания 4-й плюсневой кости левой стопы без смещения костных отломков. Это повреждение соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Отмеченные в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ АО «АМОКБ» на имя <ФИО>5 диагноз: «Ушиб правой кисти» не подтвержден объективными клиническими данными и данными инструментальных методов исследований, и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>4 в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом. Остальные участники ДТП участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что <дата> примерно в 22 час. 30 мин. на <адрес> водитель <ФИО>4, управляя автомобилем Рено-Логан, г/н <номер> совершил наезд на пешехода <ФИО>5, который двигался навстречу транспортному средству, чем нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП <ФИО>5 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «АМОКБ».

<дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> в рамках проведения административного расследования назначена судебно - медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр.<ФИО>5 телесных повреждений, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы <номер> от <дата> у <ФИО>5 телесные повреждения: закрытый перелом основания 4-й плюсневой кости левой стопы без смещения костных отломков. Это повреждение соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Отмеченные в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ АО «АМОКБ» на имя <ФИО>5 диагноз: «Ушиб правой кисти» не подтвержден объективными клиническими данными и данными инструментальных методов исследований, и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, объяснениями участников ДТП, данными на месте происшествия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя <ФИО>1 требованиям п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО>1 судом, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО>4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО>1 Азада оглы, <дата> года рождения проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН получателя: <номер>

Кор. счет: <номер>

Номер счета получателя платежа: <номер>

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>

БИК: <номер>

Код ОКТМО: <номер>

КПП получателя: <номер>

КБК: <номер>

УИН: <номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Аверьянова З.Д.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Зухра Далхатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ