Постановление № 5-64/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 5-64/2023

Дело № 5-64/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000470-51)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 16 сентября 2023 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-64/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего на территории Российской Федерации регистрацию по адресу: <адрес>; документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина <адрес> серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; со слов состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований (изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.09.2023 года, в 11 часов 35 минут, гражданин <адрес> ФИО1, находясь в здании Отд. МВД России по Становлянскому району, расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудника полиции достаточных оснований (изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

ФИО1 через переводчика Э А.Д. в суде сообщил, что русским языком владеет плохо, нуждается в переводчике, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признает, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также пояснил, что никогда и нигде не состоял на учёте у врача нарколога, последний раз приехал в Россию в августе 2023 года.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность иностранного гражданина за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

рапортом ст. о/у отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области Л А.В. от 15.09.2023 года, из которого следует, что 15.09.2023 года, в 03 часа 35 минут, им совместно со ст. о/у отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области Л Е.В. и инспектором ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району Т Н.С., на 339 км автодороги М-4 «Дон» (платный участок) был остановлен автомобиль марки «Шевроле Лачети», государственный регистрационный знак 20 0229 FA, находившийся под управлением ФИО1, при этом в автомобиле в качестве пассажиров находились М А.Г. и П А.Х. у, которые по внешним признакам имели признаки наркотического опьянения, в связи с чем были задержаны по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району Т Н.С. от 15.09.2023 года, из которого следует, что 15.09.2023 года, в 03 часа 35 минут, на 339 км автодороги М-4 «Дон», находящемся на территории Становлянского района Липецкой области, во время несения службы им совместно с сотрудником УНК УМВД России по Липецкой области был остановлен автомобиль марки «Шевроле Лачети», государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением водителя ФИО1, с пассажирами М А.Г. и П А.Х. у, которые были задержаны по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлены в ОМВД России по Становлянскому району для дальнейшего разбирательства;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2023 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии понятых Ч В.В. и Г И.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование;

объяснениями Ч В.В. и Г И.Н. от 15.09.2023 года, согласно которым 15.09.2023 года, они были приглашены для участия в качестве понятых, в их присутствии сотрудник полиции предложил гражданину <адрес> ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на данное предложение ФИО1 ответил отказом, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, при этом от дачи объяснений и его подписи он также отказался.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2023 года серии АА № 712198, согласно которому 15.09.2023 года, в 11 часов 35 минут, гражданин <адрес> ФИО1, находясь в здании Отд. МВД России по Становлянскому району, расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудника полиции достаточных оснований (изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении от 15.09.2023 года серии АА № 712198 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт отказа от дачи объяснений и от подписи протокола об административном правонарушении удостоверены переводчиком и понятыми.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками Отд. МВД России по Становлянскому району своих должностных обязанностей.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу не истёк.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе то, что оно пребывает на территории Российской Федерации на законных основаниях, считает возможным при таких обстоятельствах назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не назначать дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Из представленных материалов видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации последний раз в августе 2023 года, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, относящегося к категории посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, которое не повлекло негативных последствий для других лиц.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным при таких обстоятельствах не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 29.9 - ст. 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району), ИНН: <***>, ОКТМО: 42642452, КПП: 481401001, счёт получателя платежа: 03100643000000014600,

наименование банка: Отделение Липецк Банка России, БИК: 014206212, КБК 18811601061010009140)

(УИН 18880448230007121984).

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено 16.09.2023 года.

Судья: Е.А. Суханова