Решение № 2-318/2024 2-318/2024(2-3584/2023;)~М-3358/2023 2-3584/2023 М-3358/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-318/2024

Дело № 2- 318/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

В заявлении указав, что ... умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из гаража, находящегося по адресу: .... Она после смерти матери обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ее сестра ФИО3 от наследства отказалась. Приказом от ... № №... земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО2 бесплатно в собственность. Было подано заявление о государственной регистрации права собственности на гараж, однако к моменту записи о государственной регистрации права собственности, мать умерла. Просит включить гараж, находящийся по адресу: ... кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: ...

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.

Включить гараж, находящийся по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 26...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2024 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.