Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-318/2024

Дело № 2 – 318/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 318/2024 по исковому заявлению МУП "Уфапарк" ГО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарной торговой точки,

У С Т А Н О В И Л:

МУП "Уфапарк" ГО <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к В.Д.СБ. о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарной торговой точки, в обоснование заявленных требований указав, что между МУП "Уфапарк" ГО <адрес> и ИП ФИО1 были заключены 4 договора на предоставление места для торговли в парке Первомайский в <адрес>, по которым образовалась задолженность.

- ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на размещение нестационарной торговой точки, по которому истец предоставил ответчику право на размещение нестационарной торговой точки по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом надлежащим образом оказаны услуги по договору, однако ответчиком обязательства выполнены не в полном объёме, в связи с чем за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <***> руб. Поскольку от ответчиком услуги по договору № в срок в полном объёме не оплачены, а срок действия договора был продлён до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере <***> % от общей цены договора за каждый день просрочки, в соответствии с п. <***> договора, в сумме <***> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <***> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на размещение нестационарной торговой точки по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по указанному договору составляет <***> руб., размер договорной неустойки <***> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами – <***> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на размещение нестационарной торговой точки. Кроме того были подписаны акты по возмещению на электроэнергию. Задолженность ответчика перед истцом по договору № составляет в сумме <***> руб., размере договорной неустойки – <***> руб., размере процентов за пользование чужими денежными средствами – <***> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на размещение нестационарной торговой точки. Задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет <***> руб., размер договорной неустойки – <***> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами <***> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность и исключен из ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию. Претензия осталась без ответа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Уфапарк» ГО <адрес> РБ:

- задолженность по договору № на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб.. а также договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга;

- задолженность по договору № на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга;

- задолженность по договору № на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга:

- задолженность но договору №/ЛТ на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., а также договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> коп. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга;

- судебные расходы по оплате юридических услуг за составление и подачу исковою заявления в размере <***> руб.:

- расходы но оплате государственной пошлины в размере <***> руб.

Истец – представитель МУП "Уфапарк" ГО <адрес>, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске и адресной справке: <адрес><адрес>.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. (ст. 614 ГК РФ).

Материалами дела установлено следующее.

Между МУП "Уфапарк" ГО <адрес> и ИП ФИО1 были заключены <***> договора на предоставление места для торговли в парке <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № на размещение нестационарной торговой точки, по которому истец предоставил ответчику право на размещение нестационарной торговой точки на территории парка культуры и отдыха «<***>» по адресу: <адрес>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №), а ответчик обязался оплатить услуги за право размещения нестационарной торговой точки (до 1-ого числа каждого месяца) и отдельно вносить плату за электроэнергию по показанию счетчика (не позднее <***> числа следующего месяца).

Согласно и. 2.2. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № общая цена договора составляет <***> руб. за указанный период времени.

Истцом были оказаны услуги ответчику по предоставлению права размещения торговой точки по договору N № на общую сумму <***> руб., что подтверждается подписанными с двух сторон актами оказанных услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по договору № обязательства по оплате исполнены не в полном объеме, за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <***> руб.

Поскольку ответчиком услуги по договору № за ДД.ММ.ГГГГ. в срок не оплачены, а срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) насчитаны пени в размере <***> % от общей цены договора за каждый день просрочки (в соответствии е п. <***>, договора №); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами но ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, из представленном истцом расчета задолженности по договору № за предоставление права размещения нестационарной торговой точки составляет <***> руб., размер договорной неустойки составляет <***> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет <***> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на размещение нестационарной торговой точки по которому ответчику было предоставлено право на размещение нестационарной торговой точки на территории парка культуры и отдыха «<***> по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался оплатить услуги за право размещения нестационарной торговой точки (до <***> числа каждого месяца) и отдельно вносить плат) за электроэнергию по показанию счетчика (не позднее <***> числа следующего месяца).

Согласно п. <***>. Договора № стоимость предоставления права размещения торговой точки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <***> руб.

Истцом были оказаны услуги ответчику по предоставлению права размещения торговой точки но Договору № на общую сумму <***> руб., что подтверждается подписанными с двух сторон актами оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по договору № за предоставление права размещения нестационарной торговой точки было оплачено 10 000 руб.

Кроме того, между истцом и ответчиком были подписаны акты но возмещению за электроэнергию: № от ДД.ММ.ГГГГ <***> г. на сумму <***> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ за <***> г. на сумму <***> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ за <***>. на сумму <***>. (общая сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <***> руб.), оплата по которым ответчиком не произведена.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору № за предоставление права размещения нестационарной торговой точки составляет <***> руб., в том числе задолженность но оплате возмещения за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб.

Поскольку ответчиком услуги по договору № в срок не оплачены, а срок действия договора был установлен с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.к. ДД.ММ.ГГГГ первый рабочий день после праздников) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истец насчитал пени в размере <***> % от общей цены договора за каждый день просрочки (в соответствии с п<***>. договора №); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ насчитал проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, из представленном истцом расчета задолженности по договору № за предоставление права размещения нестационарной торговой точки составляет <***> руб., размер договорной неустойки составляет <***> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет <***> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на размещение нестационарной торговой точки на территории парка культуры и отдыха «<***>» по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался оплатить услуги за право размещения нестационарной торговой точки (до 1-ого числа каждого месяца) и отдельно вносить плату за электроэнергию по показанию счетчика (не позднее <***> числа следующего месяца).

Согласно п. <***>. договора № стоимость предоставления права размещения торговой точки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <***> руб.

Истцом были оказаны услуги ответчику по предоставлению права размещения торговой точки по договору № на общую сумму <***> руб., что подтверждается подписанными с двух сторон актами оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком по договору № обязательства по оплате исполнены не в полном объеме, за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <***> руб.

Кроме того, между истцом и ответчиком были подписаны акты по возмещению за электроэнергию: № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <***> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ за <***> г. на сумму <***> руб.

Ответчиком оплачено <***> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору № за предоставление права размещения нестационарной торговой точки составляет 27802,08 руб., в том числе задолженность по оплате возмещения за электроэнергию за <***> г. в размере <***> руб.

Поскольку ответчиком услуги за <***> г. по договору № в срок не оплачены, а срок действия договора был установлен с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.к. ДД.ММ.ГГГГ нерабочий день) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчику насчитаны пени в размере <***> % от общей цены договора за каждый день просрочки (в соответствии с п. <***> договора №), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом, согласно представленному расчёту по договору № за предоставление права размещения нестационарной торговой точки, составил <***> руб., размер договорной неустойки составил <***> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составил <***> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на размещение нестационарной торговой точки по которому ответчику было предоставлено право на размещение нестационарной торговой точки на территории парка культуры и отдыха «<***>» по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался оплатить услуги за право размещения нестационарной торговой точки (до 1-ого числа каждого месяца) и отдельно вносить плату за электроэнергию по показанию счетчика (не позднее <***> числа следующего месяца).

Согласно п. <***>. договора №/№ стоимость предоставления права размещения торговой точки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление от ФИО1 о расторжении

договора №/ЛТ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № <***> от ДД.ММ.ГГГГ на размещение нестационарного торгового объекта, указанный договор был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом были фактически оказаны услуги ответчику по предоставлению права размещения торговой точки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № па общую сумму <***>., что подтверждается подписанным с двух сторон актом оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком услуги не оплачены.

Поскольку ответчиком услуги по договору № в срок не оплачены, а договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истец ответчику насчитал пени в размере <***> % от общей пены договора за каждый день просрочки (в соответствии с п. <***>. договора №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ насчитал проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, согласно представленному расчёту, задолженность ответчика перед истцом по договору № за предоставление права размещения нестационарной торговой точки составляет <***> руб., размер договорной неустойки составляет <***> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет <***> руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанному обеими сторонами, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере <***> руб. по всем четырем договорам без пеней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель и исключен из ЕГРИП, что подтверждается выпиской.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить все имеющиеся задолженности по договорам на размещение нестационарной торговой точки, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке заказного письма ответчику №.

Согласно уведомлению о вручении, ответчик получил претензию лично ДД.ММ.ГГГГ

Претензия оставлена без ответа, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 606, 614 ГК РФ, установив обстоятельства заключения между сторонами договоров, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы, приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем взыскивает задолженность, согласно представленном расчёту истца. Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме. Контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства, суду не представил.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, по день фактического исполнения обязательств.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме <***> руб.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование несения судебных расходов директором МУП "Уфапарк" ГО <адрес> представлен договор возмездного оказания услуг №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, исполнитель ООО «Рустамов» обязуется выполнить, а заказчик МУП "Уфапарк" ГО <адрес> оплатить юридические услуги по подготовке и подачи в суд искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженностей по договорам на размещение нестационарной торговой точки.

Стоимость услуг по договору составляет <***> руб.

Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, при отсутствии ходатайство о снижении взыскиваемых расходов, суд полагает возможным взыскать в полном размере в сумме <***> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <***> руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Уфапарк" ГО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарной торговой точки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу МУП «Уфапарк» ГО <адрес> Республики Башкортостан (ИНН <***>):

- задолженность по договору № на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга;

- задолженность по договору № на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга;

- задолженность по договору № на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга:

- задолженность но договору №/ЛТ на размещение нестационарной торговой точки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., а также договорную неустойку в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>. с их дальнейшим начислением до фактической уплаты долга;

- судебные расходы по оплате юридических услуг за составление и подачу искового заявления в размере <***> руб.;

- расходы но оплате государственной пошлины в размере <***> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Яковлева Л.С.

Решение в окончательной форме, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 20.02.2024г.