Решение № 2-2158/2020 2-2158/2020~М-1782/2020 М-1782/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2158/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире и земельный участок, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, на ? долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 также принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, регистрация права собственности на который не произведена в установленном законом порядке. ФИО1 приходится ФИО4 (ФИО1) О.В. матерью, а ФИО3 – бабушкой. <дата> ФИО1 умерла. После ее смерти наследником первой очереди является истец. На день смерти ФИО1 вместе с ней в спорной квартире был зарегистрирован ФИО3 Однако истец в установленный Законом срок после смерти ФИО5 не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.53).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду нотариально удостоверенном заявлении о признании исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51).

В судебное заседание представитель третьего лица УФСГРКИК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, посредством электронной почты суда подал заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.55-58).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При этом, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является препятствием для удовлетворения требования наследника, поскольку государственная регистрация, как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав наследодателя, призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, а именно – свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, тогда как данная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права лица, которому был предоставлен на основании Распоряжения Главы администрации Воскресенского района от <дата> №-р земельный участок.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до <дата>, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, что подтверждается поданным им заявлением (л.д.51).

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с вышеизложенным, указанный в заявлении довод представителя третьего лица УФСГРКИК, о том, что истцу до вынесения судом решения необходимо произвести действия, направленные на внесение сведений о ранее учтенном объекте - земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес>, в ЕГРН, является несостоятельным. Исковые требования заявлены в соответствии с нормами действующего законодательства и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире и земельный участок, прекращении права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей <дата>, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <дата>, на ? долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <дата> на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина