Решение № 2-421/2019 2-421/2019(2-5316/2018;)~М-4774/2018 2-5316/2018 М-4774/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-421/2019

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 11 января 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Мингалиева при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ФИО7 ФИО1 о взыскании суммы незаконно выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

... ... в ... и ... обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы незаконно выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... и заявления ФИО9 от ... к пенсии ФИО3 осуществлялась ежемесячная компенсационная выплата. В пенсионном деле имеется обязательство о том, что ответчик обязуется безотлагательно сообщить в ... о каких-либо изменениях в письменной форме. ФИО10 не сообщила в территориальный орган ... о факте осуществления трудовой деятельности с ... года. С ... по ... к пенсии ФИО3 выплачена компенсационная выплата в размере 110 000 рублей 00 копеек. Указом Президента РФ от ... ... с ... установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей. Данный факт ... обнаружен ..., о чем составлен протокол. Протокол и решение на добровольную уплату суммы излишне выплаченной компенсации направлены в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. ФИО11 частично возмещен причиненный ущерб в размере 3 000 рублей, на сегодняшний день сумма долга составляет 107 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец ... по ... в ... и ... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

ФИО4 ФИО12, извещенная о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представила, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика посредством направления судебных извещений по указанному истцом. Согласно сведениями из сайта «Почта России», извещение, направленное на имя ответчика, ... выслана обратно в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в связи с истечение срока хранения.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 5 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" (далее - Правила), компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

Подпункт "д" пункта 9 названных Правил предусматривает выполнение лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным, оплачиваемой работы как основание для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты.

Согласно пункту 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты.

В силу п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, только при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... и заявления ФИО13 от ... к пенсии ФИО3 осуществлялась ежемесячная компенсационная выплата (л.д. 4).

В пенсионном деле имеется обязательство о том, что ответчик обязуется безотлагательно сообщить в ... о каких-либо изменениях в письменной форме (л.д.5).

ФИО14 не сообщила в территориальный орган ... о факте осуществления трудовой деятельности с ... года.

С ... по ... к пенсии ФИО3 выплачена компенсационная выплата в размере 110 000 рублей 00 копеек.

Данный факт ... обнаружен ..., о чем составлен протокол. Протокол и решение на добровольную уплату суммы излишне выплаченной компенсации направлены в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением.

ФИО15 частично возмещен причиненный ущерб в размере 3 000 рублей, на сегодняшний день сумма долга составляет 107 000 рублей (л.д.3).

Учитывая, что ответчик в нарушение требований закона и принятом на себя обязательстве в срок, не превышающий 5 суток сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационных выплат, в связи с уходом - сообщить о том, что он занимается оплачиваемой трудовой деятельностью, не сообщил об этом истцу, суд считает требования истица обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из анализа данных норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО16 ФИО1 в пользу ... по ... в ... и ... суммы незаконно выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты и в размере 107 000 рублей.

Взыскать с ФИО17 ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» в размере 3340 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Мингалиев