Решение № 2-169/2025 2-169/2025(2-2688/2024;)~М-2207/2024 2-2688/2024 М-2207/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-169/2025

Дело № 2-169/2025

УИД №69RS0036-01-2024-006167-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при секретаре Васильченко Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

заявители ФИО1, ФИО2 обратились в Заволжский районный суд г. Твери об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование заявленных требований указано следующее. Решением Заволжского районного суда г. Твери от 05 октября 2023 г. мать ФИО1 и ФИО2 – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена умершей. На основании решения суда Главным управлением ЗАГС Тверской области выдано свидетельство о смерти. После объявления ФИО16 умершей и открытия наследства заявители пользовались принадлежащей наследодателю квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3), следили за поддержанием квартиры в надлежащем состоянии, вносили плату за коммунальные услуги. Нотариусом Спировского нотариального округа ФИО1 и ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Заявитель ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти ФИО17 и ФИО18 поддерживали жилые помещения в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные услуги.

Заявитель ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 10 декабря 2024 г., к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Спировского муниципального округа Тверской области, администрация Невского района Санкт-Петербурга.

В судебное заседание заинтересованные лица нотариус ФИО4 администрация Спировского муниципального округа Тверской области, администрация Невского района Санкт-Петербурга в судебном заседании не явились, извещены надлежащем образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных

Согласно ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 05 октября 2023 г. мать ФИО1 и ФИО2 – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена умершей.

Решение вступило в законную силу 13 октября 2023 г.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Главным управлением ЗАГС Тверской области, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО22 предоставленного нотариусом ФИО4 следует, что 14 декабря 2023 г. с заявлением о принятия наследства обратились ФИО1 и ФИО2

Согласно записей актов о рождении матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г., была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней на день ее смерти по данному адресу никто не был зарегистрирован.

Постановлением нотариуса ФИО4 от 10 июня 2024 г. отказано ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 Указано, что в установленный срок со дня смерти ФИО5 заявление о принятии наследства от ФИО3 не поступало. На день открытия наследства ФИО25. с наследодателем ФИО26 по одному адресу не проживала и не была зарегистрирована, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно завещанию ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все имущество, включая квартиру по адресу: <адрес> он завещал в равных долях по 1/3 доли ФИО28 (1/3 доли), ФИО29 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли).

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти проживал по адресу: <адрес>

Нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербург ФИО6 01 февраля 2010 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5, ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве каждому.

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ним был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождения родителями ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО33

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО5, предоставленного нотариусом ФИО4, следует, что 05 октября 2021 г. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд с заявлением, ФИО1 и ФИО2 просят установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО35 Между тем, из материалов наследственного дела на имущество ФИО36 следует, что заявители обратились с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГК РФ)

Следовательно, заявители в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО34 Дополнительно устанавливать в судебном порядке факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, ФИО2 не нужно.

Имущество, которые не было принято ФИО37 после смерти ФИО39 и ФИО38 включено заявителями в перечень наследственного имущества в заявлении нотариусу о принятии наследства. Отказ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество мотивирован тем, что ФИО40 не вступала в наследство после смерти наследодателей.

Из пояснений истца ФИО1, представителя истца, а также представленных в ходе рассмотрения дела документов следует, что ФИО1 и ФИО2 утверждают, что фактически приняли наследство после смерти дяди, ФИО41 и деда, ФИО42 Однако указанные требования не заявлены, факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО43. и ФИО44. не подтвержден.

На основании изложенного следует, что заявители избрали ненадлежащий способ защиты права, обращаясь с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери, обратившись при этом в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Суд, руководствуясь ст.ст. 1154,1153 ГК РФ, 264,265 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течении одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2025 г.

Председательствующий Е.В. Бадьина