Решение № 2-1434/2020 2-1434/2020~М-1289/2020 М-1289/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1434/2020

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



УИД 59RS0040-01-2020-002916-42 КОПИЯ

Дело № 2-1434/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование требований указал, что 15 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с процентами. Заимодавец передал заемщику 450000 рублей с условием возврата данной суммы займа с процентами. Ответчик обязался выплачивать истцу проценты в сумме 9000 рублей ежемесячно 1 числа каждого месяца. Займ должен быть возвращен до 15 июня 2021 года. В случае просрочки взноса ответчик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы невыплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по договору не исполняет. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 662824,58 рубля из которых 450000 рублей сумма долга, 185914,58 рублей проценты, 26910 рублей неустойка, госпошлину в размере 9889 рублей.

Истец – ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. Пояснил, что истец с требованием о досрочном возврате суммы долга не обращался, ответчиком сумма процентов не выплачивалась после заключения договора займа.

Ответчик – ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

15 декабря 2018 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денег с процентами, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 450000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег (сумму займа) в срок до 15 июня 2021 года (п. 1). Стороны пришли к соглашению о том, что настоящий договор займа денег является возмездным. За пользование суммой займа, заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты в размере 2 % от суммы займа в месяц (24 % годовых), что в абсолютных цифрах составит 9000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа (п. 2). Проценты считаются уплаченными с момента передачи суммы процентов займодавцу. При получении суммы процентов, займодавец обязан выдать заемщику соответствующую расписку (п. 3). В случае неуплаты суммы процентов в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа (п. 4). Сумма займа считается возвращенной с момента передачи ее займодавцу. При получении возвращенной суммы займа, займодавец обязан выдать заемщику соответствующую расписку (п. 5). Договор подписан сторонами (л.д. 5).

Согласно расписке от 15 декабря 2018 года ФИО3 взял у ФИО2 денежные средства в размере 450000 рублей по договору займа денег с процентами от 15 декабря 2018 года, обязуется вернуть 15 июня 2021 года (л.д. 5об).

Договор сторонами не оспорен.

Исходя из условий договора заем подлежит возвращению не позднее 15 июня 2021 года, то есть на момент рассмотрения дела срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа не наступил, в связи с чем требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по уплате процентов суду не представлено, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты.

Проверив расчет истца (л.д. 4), суд находит его верным, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, договором займа предусмотрен размер процентов которые подлежат уплате истцу, таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 185914,58 рубля за период с 16 декабря 2018 года по 04 сентября 2020 года.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 16 января 2019 года по 4 сентября 2020 года в размере 26910 рублей (л.д. 4), проверив расчет неустойки, суд с ним соглашается, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 26910 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5328,24 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по договору займа от 15 декабря 2018 года за период с 16 декабря 2018 года по 4 сентября 2020 года в размере 185914 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 58 копеек, неустойку за неисполнение денежного обязательства за период с 16 января 2019 года по 4 сентября 2020 года в размере 26910 (двадцать шесть тысяч девятьсот десять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328 (пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 24 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1434/2020

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ