Решение № 2-813/2019 2-813/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-813/2019

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-813/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Парусовой М.А.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации, досрочном назначении пенсии по старости

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное), указывая, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Данное решение принято в связи с недостаточностью специального стажа, из которого исключены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Поскольку нахождение на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, ФИО2 просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

и назначить пенсию с учетом спорных периодов общей продолжительностью 2 месяца 22 дня.

Истец ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявил о несогласии с иском.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении

иска, исходя из следующего.

На основании положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 1, 3 статьи 8). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (пункт 20 части 1 статьи 30).

Решением № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого специального стажа, который на момент обращения истца в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 29 лет 09 месяцев 14 дней.

Истец претендует на включение в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периодов курсов повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд исходит из положений статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации не соответствует требованиям закона.

Трудовая книжка истца содержит запись о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты>.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации продолжительностью 2 месяца 22 дня.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом за истцом сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный Фонд.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, при выполнении которой работник направлялся на курсы, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в 2004 году и в 2009 году, подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

С учетом зачтенного ответчиком стажа (29 лет 09 месяцев 14 дней и спорных периодов общей продолжительностью 02 месяца 22 дня право на досрочное пенсионное обеспечение возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) включить ФИО2 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)