Решение № 2-3122/2020 2-3122/2020~М-3296/2020 М-3296/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3122/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2020-010051-03 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3122/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-3122/2020 именем Российской Федерации 3 ноября 2020 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ак Барс Страхование» к ФИО2 ФИО5 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, ООО «Ак Барс Страхование» обратилось в суд с иском к Ф.Р.МА. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 12 октября 2017 года по вине жильца <адрес>, произошло затопление квартиры, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащий ФИО1, в результате чего застрахованное имущество ФИО1 повреждено. На момент страхового случая имущество ФИО1 было застраховано в ООО «Ак Барс Страхование». Страховщик потерпевшего ООО «Ак Барс Страхование» по заявлению о прямом возмещении убытков произвел выплату страхового возмещения в размере 57 350 руб. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57350 руб. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 1920 руб. 50 коп. Представитель истца на рассмотрение дела не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи с уплатой ответчиком задолженности в размере 57350 руб. Просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1920 руб. 50 коп. Ответчик ФИО2 не явился, извещен. Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со статьей 210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Из материалов дела следует, что 12 октября 2017 года произошло затопление квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>. В результате затопления повреждено имущество, принадлежащее ФИО1, о чем составлен акт сотрудниками УКООО «Альянс» в присутствии ФИО1 Причина залива послужило то, что с крепления слетел радиатор, что привело к перелому металлопластиковой трубы на подаче в соединении. (л.д.11) ФИО1 застраховала свое имущество у ООО «Ак Барс Страхование» по договору страхования имущества СФЛ №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) 17 октября 2017 года ФИО1 обратилась в ООО «Ак Барс Страхование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры и домашнего имущества в результате залива квартиры. Согласно заключению №, произведенным ООО «Ак Барс Страхование» в <адрес> РТ повреждены стены, потолок, двери, линолеум, стоимость работ и материалов составляет 52350 руб. Стоимость химчистки 2-х диванов составляет 2000руб., химчистки 3-х ковров составляет 3000 руб. Актом №СФЛ от 31 октября 2017 года и платежным поручением № 12902 от 31 октября 2017 года подтверждается возмещение истцом ущерба в размере 57350 руб. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт произошедших событий, наличие ущерба и факт произведенных истцом выплат. Ответчиком представлена квитанция об оплате суммы ущерба в размере 57350 руб. При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчиком ущерб возмещен после обращения истцом в суд, расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1920 руб. 50 коп. подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ООО «Ак Барс Страхование» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ООО«АкБарс Страхование» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н. Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "АК БАРС Страхование" (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|