Решение № 2-52/2018 2-52/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-52/2018

Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-52/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Богородское 26 февраля 2018 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.М.,

помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Пивнюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску исполняющего обязанности Прокурора Ульчского района Хабаровского края в защиту трудовых прав ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края, Комитету по образованию Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:


01.02.2018 г., исполняющий обязанности прокурора района Савин К.П., обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с указанным заявлением к ответчикам в соответствии с которым просит взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края компенсацию затраты на медицинский осмотр в сумме 3 220 рублей в пользу ФИО1, и обязать Комитет по образованию администрации Ульчского муниципального района профинансировать денежными средствами для выплаты МБОУ СОШ с. Софийск взысканных в пользу ФИО1 денежных сумм, в случае их недостаточности у МБОУ СОШ с. Софийск.

В обосновании заявленных требований, указав, что 01.03.2017 ФИО1 в ООО «Визит», на основании договора о предоставлении платных медицинских услуг от 01.03.2017, пройден периодический медицинский осмотр. Стоимость медицинского осмотра составила 3220 рублей. Данную сумму ФИО1 оплатила в полном объеме, о чем предоставила работодателю авансовый отчет. 13.05.2017 работодателем ФИО1 - директором МБОУ СОШ с. Софийск ФИО2 издан приказ № 6 «Об оплате прохождения медицинского осмотра». Вместе с тем, до настоящего времени компенсация затрат на медицинский осмотр ФИО1 не выплачена, что послужило обоснованным основанием для ее обращения в прокуратура района для защиты своих трудовых прав. Согласно преамбуле Устава МБОУ СОШ с. Софийск учредителем Учреждения является администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края, в лице комитета по образованию администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края. Таким образом, Комитет по образованию администрации Ульчского муниципального района несет субсидиарную ответственность по обязательствам МБОУ СОШ с. Софийск по финансированию затрат на прохождение работниками дошкольного образовательного учреждения периодических медицинских осмотров.

В судебном заседании ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. Причина не явки суду неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлено.

Ответчик в лице директора МБОУ СОШ с. Софийск, ФИО2, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен, в адрес суда направил отзыв относительного требований прокурора. В соответствии с которым согласен с тем, что ежегодный медицинский осмотр оплачивается за счет предприятия работника. Он подписал авансовый отчет и издал приказ на оплату, однако Комитет по образованию его не оплатил в виду отсутствия финансирования. Просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в лице заместителя председателя Комитета по образованию ФИО3, в адрес суда направил сообщение о том, что с исковыми требованиями прокурора по обращению ФИО1, согласен и просит рассмотреть данное дело без участия представителя данного ответчика.

В судебном заседании Пивнюк Е.А., пояснила, что на день рассмотрения данного дела ответчиками требования Прокурора не исполнили в добровольном порядке. В устной беседе председатель Комитета по образованию сообщил, что данную выплату обязуются произвести в обязательном порядке ориентировочно в марте 2018 года. Однако данные сведения ничем не подтвердил. В связи с чем, просит суд обязать ответчика Комитет по образованию администрации Ульчского муниципального района профинансировать денежными средствами для выплаты МБОУ СОШ с. Софийск в течение десяти рабочих дней со дня вступления данного решения в законную силу. В свою очередь, взыскать с ответчика МБОУ СОШ с. Софийск в пользу ФИО1, заявленную сумму не позднее трех рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет МБОУ СОШ с. Софийск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явивших в судебное заседания ФИО1, представителей ответчикой, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного дела.

Выслушав доводы Пивнюк Е.А.. рассмотрев материалы данного дела, представленные письменные доказательства в их совокупности, учитывая позицию ответчиков по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 18, 55, 45 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются государством.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17 января 1999 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Норма части 3 статьи 35 данного Закона о прокуратуре предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин но состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно внесенным 05.04.2009 года Федеральным Законом № 4-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» изменениям, указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере: трудовых (служебных) отношений.

Данная ситуация требует предъявление прокурором иска в суд в защиту данного гражданина, так как он особо нуждается в правовой и социальной защите, а ситуация носит характер серьезного нарушения и имеет важное общественное значение. Таким образом, ФИО1, попадает под сферу прокурорской защиты.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, основанием обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина является личное заявление ФИО1, поступившее в прокуратуру Ульчского района.

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

На основании установленных обстоятельств по данному делу, в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, проведя анализ юридически значимых обстоятельств по данному делу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к достоверному выводу, что требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками о компенсации ФИО1, затрат на медицинское обслуживание. Поскольку это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.16 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождены.

В соответствии с нормами ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании правового содержания вышеуказанных норм, государственная пошлина по настоящему дела подлежит с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Требования Прокурора Ульчского района Хабаровского края в защиту трудовых прав ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края компенсацию затрат на медицинский осмотр в сумме 3 220 (три тысячи двести двадцать) рублей в пользу ФИО1, не позднее трех рабочих дней со дня поступления соответствующего финансирования на счет МБОУ СОШ с. Софийск.

Обязать Комитет по образованию администрации Ульчского муниципального района профинансировать денежными средствами для выплаты МБОУ СОШ с. Софийск взысканных в пользу ФИО1 денежных сумм, в случае их недостаточности у МБОУ СОШ с. Софийск не позднее десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Комитета по образованию Администрацию Ульчского муниципального района Хабаровского края, Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края в бюджет Ульчского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, в солидарном порядке, то есть по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-52/2018 в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья И.И. Вьюшина



Суд:

Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вьюшина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)