Решение № 2-795/2021 2-795/2021~М-755/2021 М-755/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-795/2021

36RS0020-01-2021-001530-31

2-795/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н ЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 02 июля 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклаков Д.М.,

при секретаре Неражевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни принадлежали на праве общей долевой собственности 7/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО7 наследство приняли в равных долях его мать — ФИО3, сын — ФИО4 и дочь — ФИО6. Нотариусом г. Мариуполь 08.06.1989 им было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную долю жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти его мать ФИО1 фактически приняла наследство, она осуществила похороны сына, распорядилась его вещами по собственному усмотрению, пользуется принадлежащей ему частью жилого дома, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Истцы ФИО6, ФИО1, представитель ответчика администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Последнему при жизни принадлежали на праве общей долевой собственности 7/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 наследство приняли в равных долях его мать — ФИО3, сын — ФИО4 и дочь — ФИО6. Нотариусом г. Мариуполь 08.06.1989 им было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную долю жилого дома (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

В исковом заявлении истица ФИО1 указала, что после смерти сына ФИО4 она фактически приняла наследство, поскольку осуществила похороны сына, распорядилась его вещами по собственному усмотрению, пользуется принадлежащей ему частью жилого дома, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Кроме того, ФИО5 на день смерти сына фактически проживала и была зарегистрирована по месту жительства вместе с сыном в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Доводы истицы в этой части никем не оспорены, подтверждаются справкой с места жительства (л.д. 49).

Кроме того, 24.07.2020 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 44), по ее заявлению было заведено наследственное дело (42-58).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Представленные истцами доказательства, не были опровергнуты ответчиком, оценены судом, по смыслу ст. 71 ГПК РФ и являются надлежащим допустимым доказательством по делу.

Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО6 к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/144 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 7/144 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 7/144 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Маклаков

36RS0020-01-2021-001530-31

2-795/2021