Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-1206/2019 М-1206/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1558/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные дело № <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием истца Есауловой А.А., третьего лица Есаулова А.И., ответчика администрации Арзамасского муниципального района в лице представителя по доверенности от <дата> Козыриной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есауловой А.А. к администрации Арзамасского муниципального района <адрес>, администрации р.<адрес> муниципального района о признании права собственности на гараж. Есаулова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района <адрес>, администрации р.<адрес> муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что постановлением главы администрации <адрес> № зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей. На основании указанного постановления было выдано свидетельство о государственной регистрации №. Постановлением главы Выездновской поселковой администрации № от <дата> ГСК № АО «***» был выделен земельный участок под строительство гаражей общей площадью *** га, в том числе под застройку *** га. Список членов ГСК в настоящее время отсутствует и ГСК № АО «***» не существует. Строительство гаражей велось за свой счет. Она и члены его семьи своими силами и за свой счет построили гаражный бокс площадью *** кв.м. под №. Она пользуется гаражом, поддерживает его в исправном техническом и санитарном состоянии. Право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, спора о правах не имеется. ФИО1 просит признать право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 7. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика- администрации Арзамасского муниципального района <адрес> ФИО2 не возражает против удовлетворения иска. Представитель администрации р.<адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, о дате проведения судебного заседания извещен. Третье лицо ФИО3 с иском согласен. Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы данного гражданского дела, судья приходит к следующему. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено следующее. Постановлением главы Выездновской поселковой администрации № от <дата> ГСК № АО «***» был выделен земельный участок под строительство гаражей общей площадью *** га, в том числе под застройку *** га. Постановлением главы администрации <адрес> № от<дата> зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для индивидуальных владельцев транспорта. На основании указанного постановления было выдано свидетельство о государственной регистрации №. Согласно справке МРИ ФНС России № по <адрес> от <дата> в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об юридическом лице ГСК № АО «Арзамаспищеконцентрат». Согласно инвентаризационному плану ГСК-1 по <адрес> имеются гаражные боксы, в том числе и №. Как следует из искового заявления и объяснений истца, третьего лица ФИО1, ее семья за счет собственных средств возвела гаражный бокс №, что также подтверждается техническим паспортом помещения (гаражного бокса) от <дата> и показаниями свидетеля Г., у которой имеется в данном ГСК гаражный бокс. Согласно техническому плану здания от <дата>., выполненному кадастровым инженером М., гаражный бокс № имеет общую площадь *** кв.м., он одноэтажный, кирпичный. Согласно топосъемке и инвентаризационному плану спорный гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, выстроен в границах выделенного земельного участка. Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО от <дата>, выписке № от <дата> из архива КП НО «***» сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно объяснениям истца, в настоящее время представить справку о том, что она была включена в списки граждан, которым были предоставлены земельные участки под строительство гаражных боксов не предоставляется возможным, поскольку списки отсутствуют. Поскольку ФИО1 на выделенном земельном участке за счет собственных средств возвела гаражный бокс, владеет и пользуется им и несет расходы по его содержанию, возведением гаражного бокса не нарушаются права и законные интересы других лиц, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, ***, паспорт *** выдан <адрес><дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья В.А.Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |