Приговор № 1-292/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-292/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 17 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Семейкиной С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.;

подсудимого ФИО1;

защитника Цира А.В., представившей удостоверение № 325 и ордер № 016255;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого 22 мая 2019 года по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года,

по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый в городе Белгороде дважды управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа города Белгорода от 15 марта 2017 года, вступившим в законную силу 28 марта 2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

25 марта 2017 года административный штраф последним был исполнен. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 исполнено, датой окончания исполнения постановления является 28 ноября 2018 года, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, последний считается лицом подвергнутым данному наказанию на период времени по 28 ноября 2019 года, т.е. в течение одного года со дня окончания исполнения наказания.

20 апреля 2019 года в 20-ом часу он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21122», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и осуществил самостоятельное движение от <адрес>, где был в 20 часов 15 минут того же дня остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду. Впоследствии он был отстранён от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, и в 21 час 17 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1, 796 мг/л.

02 мая 2019 года в третьем часу ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21122», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и осуществил самостоятельное движение от <адрес> до <адрес>, где в 02 часа 30 минут того же дня был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду. Впоследствии был отстранён от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, и в 03 часа 47 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1, 040 мг/л.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст.264.1 УК РФ (по преступлению от 20 апреля 2019 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

- ст.264.1 УК РФ (по преступлению от 02 мая 2019 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства охарактеризован удовлетворительно (л.д.168), а по месту прежней работы – положительно.

Согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают его общественную опасность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Суд определяет наказание за каждое из преступлений, а окончательный срок наказания – на основании ст.69 ч.2 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В связи с тем, что в отношении ФИО1 22 мая 2019 года Октябрьским районным судом города Белгорода вынесен приговор, вступивший в законную силу 04 июня 2019 года, за преступления, совершённые им до вынесения приговора по первому делу, суд назначает подсудимому окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.5, 6 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21122», государственный регистрационный знак «М 059 ТВ 31 rus» – надлежит передать законному владельцу ФИО1, а оптический компакт-диск с файлами видеозаписи видеорегистратора – хранить при деле (л.д.63-64; 132-133; 143-144).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 20 апреля 2019 года) – в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 02 мая 2019 года) – в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

С применением ст.69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 22 мая 2019 года, определив окончательное наказание в виде 480 (четырёхсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

автомобиль «ВАЗ-21122», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» – передать ФИО1;

оптический компакт-диск с файлами видеозаписи видеорегистратора – хранить при деле (л.д.63-64; 132-133; 143-144).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ