Решение № 12-26/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-26/2018

Дело № 12-26/2018


РЕШЕНИЕ

пгт Оричи 15 июня 2018 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (далее – Общество, ООО «Санаторий «Колос») ФИО1 на постановление заместителя руководителя региональной службы по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области) от 04.04.2018 г. № 129/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

указанным постановлением должностное лицо – исполняющий обязанности генерального директора ООО «Санаторий «Колос» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Выражая несогласие с постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит его отменить, применив положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование указывает о своевременном направлении необходимой информации по другому адресу, надлежащем исполнении обязанностей и отсутствии отрицательных последствий.

ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Руководитель РСТ Кировской области М. в отзыве на жалобу просит отказать в ее удовлетворении, полагая, что оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя службы.

Учитывая заявленные ходатайства и надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы и отзыва на нее, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение порядка, способа или сроков, которые установлены стандартами раскрытия информации, и форм ее предоставления организациями.

Стандарты раскрытия информации в сфере водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения утверждены постановлениями Правительства Российской Федерации от 17.01.2013 г. № 6 (далее – Стандарты № 6) и от 05.07.2013 г. № 570 (далее – Стандарты № 570).

Отчетность по стандартам раскрытия информации принимается в виде шаблонов в формате ЕИАС ФСТ России.

Как следует из материалов дела, ООО «Санаторий «Колос» оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

В нарушение п.32 Стандартов № 570, Обществом в установленный срок не раскрыта информация, подлежащая раскрытию в соответствии с п.22 Стандартов № 570.

В нарушение п.32, 53 Стандартов № 6, Обществом в установленный срок не раскрыта информация, подлежащая раскрытию в соответствии с п.21, 42 Стандартов № 6.

С 01.03.2017 г. исполнение обязанностей главного врача возложено на ФИО1, с 22.05.2017 г. должность главного врача переименована на должность генерального директора.

Совершение должностным лицом ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе: копией протокола об административном правонарушении от 21.03.2018 г.; копиями электронных шаблонов; копией приказа о возложении обязанности от 28.02.2017 г.; копией приказа о переименовании должностей от 22.05.2017 г.

При указанных обстоятельствах заместитель руководителя РСТ Кировской области, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя руководителя РСТ Кировской области от 17.08.2017 г. № 208/2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 06.10.2017 г. удовлетворена жалоба ФИО1, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также повторности совершения административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным в данном случае и освобождения должностного лица от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматриваю.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основания для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют, так как минимальный размер административного штрафа для должностных лиц, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

оставить без изменения постановление заместителя руководителя региональной службы по тарифам Кировской области от 04.04.2018 г. № 129/2018 о привлечении к административной ответственности исполняющего обязанности общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» ФИО1 по ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Бычихин