Решение № 2-495/2024 2-495/2024~М-431/2024 М-431/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-495/2024




УИД 04RS0016-01-2024-000766-85

Дело № 2-495/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием истца ФИО1

при секретаре Ланцовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации МО СП «Новозаганское», ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


16.10.2024 ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Новозаганское», третьим лицам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.10.2023 скончался ее супруг ФИО13 которому на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являются она и их дети ФИО2, ФИО9, при этом дети отказались от наследства в ее пользу. Нотариус отказал в оформлении наследства, поскольку в правоустанавливающих документах имеются дефекты. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца третьи лица ФИО2, ФИО9 привлечены к участию в деле соответчиками.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. По существу пояснила, что спорный дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. с детьми они вселились в жилое помещение. В 90-х годах муж приватизировал придомовой земельный участок, при этом в распоряжении о выделении последнего значилась одна дата, а в учреждении юстиции – другая. Из-за этой ошибки, в исправлении которой Росреестром было отказано, нотариус не смог выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Ответчики ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав участника и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют четверых детей: ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Супруг истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Последнему на основании распоряжения Новозаганской сельской администрации № 93 от 16.11.1993 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Судом исследованы выписка из указанного распоряжения и приложение № к нему.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, –принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Ново-Заганской сельской администрации <адрес> (запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, указанные в ЕГРН реквизиты правоустанавливающего документа (даты принятия) не соответствуют имеющимся в деле.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № Управления Росреестра по <адрес> ФИО1 отказано в исправлении технической ошибки в регистрационных записях по причине ее не выявления.

Кроме того, ФИО3 является собственником жилого дома площадью 46,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, – на основании кадастрового паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-IХ РБ-ХIV № 074000 от 20.08.1999, кадастровый (или условный) № (кадастровый № согласно выписке из ЕГРН).

Приведенные обстоятельства не оспариваются ответчиками – детьми ФИО8 Указанные наследники первой очереди на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендуют.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении искового заявления: следует установить право собственности истца в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

Подлежащие взысканию процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации МО СП «Новозаганское», ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 в отношении недвижимого имущества, принадлежавшего ее супругу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Парпаева Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)