СудАкт в соцсетях

Решение № 2-302/2021 2-302/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-302/2021

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Гражд. дело № 2-302/2021

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2021-000209-86

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 30 марта 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № AZA 03841 П / К от 10.08.2012г., заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, в размере 185973,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484,09 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2012г., между <данные изъяты> и ФИО1, был заключен кредитный договор № AZA 03841 П / К. Согласно данного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 руб. на срок до 10.08.2017г. под 28 % годовых. По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщик условия договора не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 201448,19 руб. Договором предусмотрено право банка на уступку права требования третьим лицам. 02.08.2018г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.2, по которому право требования к должнику ФИО1 перешло ООО «ТРАСТ». В период с 02.08.2018г. по 20.01.2021г. в счет погашения задолженности поступило 55000 руб., указанная сумма была зачтена в счет погашения судебных расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа, задолженности по процентам в размере 37089,7 руб., задолженности по основному долгу в размере 15474,89 руб. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составил 185973,30 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, принимая во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 10.08.2012г. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № AZA 03841 П / К, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей под 28 % годовых на срок 60 месяцев. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с указанным образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 238537,92, в том числе 201448,19 руб. основной долг, 37089,73 руб. проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

02.08.2018г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.2, на основании которого право требования к должнику ФИО1 перешло ООО «ТРАСТ».

31.07.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № AZA 03841 П / К от 10.08.2012г. в пользу ООО «ТРАСТ». 01.12.2020г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

За период с 02.08.2018г. по 20.01.2021г. в счет погашения задолженности поступило 55000 руб., указанная сумма была зачтена в счет погашения судебных расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа, задолженности по процентам в размере 37089,7 руб., задолженности по основному долгу в размере 15474,89 руб. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подачи искового заявления составил 185973,30 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, а также представленный расчет задолженности, суду не представлено. Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным. Поэтому, задолженность в сумме 185973,30 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2484,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № AZA 03841 П / К от 10.08.2012г., заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, в размере 185973,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484,09 рублей, итого 188457,39 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Хаптахаева Л.А.