Решение № 2-560/2018 2-560/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-560/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16.05.2018 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилось АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений в размере 52297,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1796,00 руб., ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 49 538.45 руб. (Сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. - сумма кредитования составила 49 538,45 руб. (Сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом - 34,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению. Согласно имеющийся информации, заемщик ФИО умер. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО является ФИО1. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52 297,07 руб. (Пятьдесят две тысячи двести девяносто семь) рублей 07 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 538,45 руб. (Сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек; начисленные проценты 2 317,98 руб. (Две тысячи триста семнадцать) рублей 98 копеек: штрафы и неустойки 440,64 руб. (Четыреста сорок) рублей 64 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52297 (пятьдесят две тысячи двести девяносто семь) рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг 49538 (сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек; начисленные проценты 2317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 98 копеек; штрафы и неустойки 440 (четыреста сорок) рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд произвел замену ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащих - ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 и ФИО5.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены, в материалах дела имеются конверты «Истек срок хранения», причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца на вынесение заочного решения согласен, что подтверждается ходатайством, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, к следующему:

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 49 538.45 руб. (Сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. - сумма кредитования составила 49538,45 руб, проценты за пользование кредитом - 34,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному

Как следует из представленных материалов дела, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется копия наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, согласно которого наследниками являются его сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и его отец ФИО5.

Согласно постановления администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4 назначен опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что на день смерти у умершего ФИО перед истцом имелось обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство заемщика ФИО по Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Установлено, что ответчики ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, и ФИО5 приняли наследство.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

После вступления в наследство, ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, то кредитор - истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать с них досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов.

Как следует из представленного истцом расчета цены иска и задолженности по кредитному договору, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день открытия наследственного дела), стал нарушать условия кредитного договора по своевременному и полному зачислению денежных средств в счет уплаты процентов за пользование кредитом и погашению кредита.

Ответчиками в соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и каких-либо доказательств опровергающих доводы истца о нарушении условий кредитно договора по своевременному и полному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, или подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками-наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО обязательств, заключенного с ним кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 52 297,07 руб. (Пятьдесят две тысячи двести девяносто семь) рублей 07 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 538,45 руб. (Сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек; начисленные проценты 2 317,98 руб. (Две тысячи триста семнадцать) рублей 98 копеек: штрафы и неустойки 440,64 руб. (Четыреста сорок) рублей 64 копейки.

Данный расчет ответчиками не оспорен, принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит законодательству РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, и ФИО5 приняв наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, и став должниками истца по заключенному кредитному договору, не исполнили обязательства по нему, то именно с них как с надлежащих ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, 52297,07 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а иск АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным ими самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Таким образом, задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО5 и опекуна малолетнего ФИО3 ФИО4 за счет имущества ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1796,00 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а факт ее уплаты подтверждается представленным в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» солидарно с ФИО5 и ФИО4 за счет имущества ФИО3 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52297 (пятьдесят две тысячи двести девяносто семь) рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг 49538 (сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек; начисленные проценты 2317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 98 копеек; штрафы и неустойки 440 (четыреста сорок) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей.

Взыскать с ФИО4 за счет имущества ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Акинцев