Решение № 2-418/2018 2-418/2018~М-362/2018 М-362/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-418/2018

Дело № 2-418/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гумилевской О.В.,

секретаря Чудиновой О.С.,

представителя Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», Филиал «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заёмщика – ФИО2 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 527 337,22 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением № о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. Согласно разделу 5 Общих условий Предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности у заемщика, Банк 31.01.2018 направил ему уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик – ответчик по делу оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в т.ч. по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 348,63 рублей, в т.ч.: по кредиту – 489 914,78 рублей; по процентам – 37 971,75 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6 413,01 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 049,09 рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика, обратить взыскание на заложенное транспортное средство - марка, модель - LADA, FS035L l.ADA LARGUS, год выпуска – 2016,VIN - №., поскольку исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества №, указанное транспортное средство передано в залог ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании Договора залога автотранспортного средства от 01.04.2017 года. Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

Кроме того, указал, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 также был заключен кредитный договор, № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана кредитная карта с льготным периодом кредитования. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 300 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 306 461, 15 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Однако заемщик ненадлежащее исполняет свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по указанному договору составляет 352 320,24 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 299 814,08 рублей, в том числе: по сумме начисленных процентов 52506,16 рублей.

В связи с чем истец просил суд взыскать в его с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от 01.04.2017 г. в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352320,24 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 299814,08 рублей, по сумме начисленных процентов 52506,16 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марка, модель – LADA, <данные изъяты>; год выпуска-2016; VIN - №.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, - <данные изъяты> рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество, - <данные изъяты> рублей.

Истец - представитель ПАО «Уралсиб» по доверенности ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме о чем подал письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии, совершение лицом, получившим оферту, а арок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

01.04.2017 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заёмщика – ФИО2(л.д.10-17).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 01.04.2017 о зачислении денежных средств(л.д.20).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 527 337,22 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО2

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями Предложения, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность(лд.28).

Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 01.04.2017 г. по состоянию на 06.03.2018 г. составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по кредиту - 489914,78 рублей; по процентам - 37971,75 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2049,09 рублей(л.д.37-41).

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий Предложения, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства.

Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением №1 к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку было передано имущество: транспортное средство: марка, модель - LADA, <данные изъяты>, год выпуска – 2016,VIN - №.

Согласно п.7.1. Общих условий Предложения, предмет залога остается во владении Заемщика - ФИО2 При этом Заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Пункт 6.2 Общих условий Предложения предусматривает, что залог обеспечивает выполнение заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на ззыскание и реализацию залога

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества №, транспортное средство: LADA, FS035L LADA LARGUS, VIN - № передано в залог ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании Договора залога автотранспортного средства от 01.04.2017 года.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (то есть постановлении, выносимом судебным приставом).

Согласно ч. 1 ст. 85 данного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

В случае если стоимость заложенного имущества будет превышать размер кредитного обязательства, такое превышение не является основание к отказу в обращении взыскания на залог, поскольку в данном случае предусмотрены иные последствия, а именно согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекс РФ и п. 6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований исполнительного документа, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника.

Если в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, не относящееся к недвижимым вещам, отсутствует указание на начальную продажную цену заложенного имущества, начальная продажная цена такого имущества определяется в соответствии с требованиями п. 3 ст. 340 ГК РФ.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Также, установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований(л.д.42-47).

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего алендарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Произведенный истцом расчет задолженности должника ФИО2 судом проверен и признан верным и соответствующим условиям кредитного договора (л.д. 42-47).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления составили <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, - <данные изъяты> рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество, - <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», Филиал «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей.

Всего взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марка, модель – LADA, FS035L LADA LARGUS; год выпуска - 2016; VIN - №.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, - 12086,69 рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество, - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 12.07.2018 г.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская