Решение № 2-187/2019 2-187/2019(2-1918/2018;)~М-2023/2018 2-1918/2018 М-2023/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-187/2019

Дело № 2-187/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 28 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Афониной Е. А.

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ГЕД, о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах ГЕД Истец просит прекратить право пользования ГЕД жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ФИО1 является собственником <адрес>. В настоящей квартире на регистрационном учете состоит несовершеннолетняя ГЕД, которая в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является. Настоящие обстоятельства ФИО1 расценивает как ограничивающие ее права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что отец ГЕД – ФИО2 ранее состоял на регистрационном учете в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, в последующем он добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ГЕД, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция не была им получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещения доставленным.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Заслушав истца, допросив свидетеля ВСС, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.12.2018 (л.д. 8-9).

Согласно адресной справке, составленной по состоянию на 14.01.2019 (л.д. 23), в <адрес> на регистрационном учете с 18.12.2015 состоит ГЕД

Как следует из положений Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56), родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63).

В соответствии из представленной на запрос суда справки № от 29.12.2019 из Комитета Ивановской области ЗАГС, отцом ГЕД является ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ВСС подтвердила, что ГЕД не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

В абз. 4 п.п. б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ГЕДне является членом семьи ФИО1, в спорном жилом помещении не проживает, ее имущество в помещении отсутствует. Доказательства наличия у ФИО1 перед ГЕД каких-либо обязательств по сохранению права пользования жилым помещением в силу закона в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация несовершеннолетней ГЕД по адресу: <адрес> без фактического проживания в нем носит формальный характер и не подтверждает реальных прав ответчика на пользование квартирой, препятствует реализации прав истца.

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 о прекращении право пользования ГЕД жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан производна от права на жилое помещение, следовательно, при принятии судом решения о прекращении у гражданина права пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию.

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетней ГЕД влечет за собой снятие ее с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав истца ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2, действующего в интересах ГЕД, в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 223-225 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ГЕД, о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ГЕД, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> ГЕД, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ГЕД,в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019