Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019




Дело № 2-134\2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Федьковой О.Д.

с участием:

истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курджиновского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является наследником по завещанию дедушки К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от 7 июля 2006 года, удостоверенному нотариусом Мостовского нотариального округа, К.Д.Н. все свое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО1.

Длительное время истица не знала, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал его дедушке. Лишь только после того, как истице стало известно, что дедушка являлся правообладателем земельного участка, она приняла решение об оформлении документов на него и обратилась к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления и непредставлением документов о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах установить право собственности только в судебном порядке, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила заявленные требования, просила включить в состав наследства спорный земельный участок и признать на него право собственности, пояснив дополнительно, что дедушка К.Д.Н. последние несколько лет проживал вместе с истицей и ее родителями. После его смерти остались бытовая техника, мебель, личные вещи, которыми стала пользоваться истица. То есть после смерти дедушки она приняла часть наследства, на которую свидетельство о праве на наследство не оформляла.

В декабре 2018 года умер отец истицы К.В.Д. Она полагала, что земельный участок <адрес> принадлежал отцу. Однако когда стала разбирать документы, оказалось, что собственником земельного участка являлся дедушка К.Д.Н.

Указанным земельным участком после смерти К.Д.Н. пользовалась истица вместе со своими родителями – она обрабатывали огород, выращивая на нем картофель, поддерживали в надлежащем состоянии изгородь, ухаживали за фруктовыми деревьями.

Ответчик администрация Курджиновского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направил в суд своего представителя, в письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Свидетели Д.А.П. и А.В.Г, в судебном заседании подтвердили, что земельный участок <адрес> ранее принадлежал К.Д.Н., после его смерти указанным участком пользовалась ФИО1 с родителями - они ежегодно сажали картофель, обрабатывали огород, пользовались урожаем.

Выслушав истицу, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что К.Д.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности земельного участка подтверждается решением № 4 Курджиновского поселкового Совета народных депутатов от 5 марта 1992 года и выпиской из приложения к указанному решению, в соответствии с которыми К.Д.Н. передан в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 8).

Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете с августа 2005 года, кадастровый №, однако сведения о собственнике в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 10).

7 июля 2006 года К.Д.Н. составил нотариально удостоверенное завещание, которым все принадлежащее ему ко дню смерти имущество завещала внучке ФИО1 (л.д. 5-6).

Согласно свидетельству о смерти, К.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 7).

Как видно из ответов нотариусов Мостовского нотариального округа Краснодарского края и Урупского нотариального округа КЧР на запросы суда, наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из пояснений истицы ФИО1 и показаний свидетелей Д.А.П. и А.В.Г, следует, что истица обрабатывает принадлежавший наследодателю земельный участок, следит за его сохранностью. То есть ФИО1 в течение срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, относилась к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя оставшегося после смерти наследодателя К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №., и признании за истицей права собственности на указанное имущество, поскольку она фактически приняла наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Курджиновского сельского поселения удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Председательствующий А.Н. Дубовцева



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Курджиновского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Дубовцева Антонина Николаевна (судья) (подробнее)