Решение № 2-1489/2018 2-21/2019 2-21/2019(2-1489/2018;)~М-1432/2018 М-1432/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1489/2018

Дело № 2-21/2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 11 января 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием ответчика – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску управы Коминтерновского района городского округа города Воронежа к ФИО1 о проведении территории земельного участка в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела мониторинга содержания территории управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж с инженером первой категории отдела мониторинга содержания территории управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж был осуществлен объезд территории Коминтерновского района городского округа город Воронеж на предмет содержания и соответствия земельных участков требованиям Правил благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденных решением Воронежской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-II.

В результате установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый №) принадлежащем ФИО1 на праве собственности, допущено захламление территории крупногабаритными и твердыми коммунальными отходами.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела мониторинга содержания территории управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж в ношении ФИО1 по факту захламления территории указанного земельного участка крупногабаритными и твердыми коммунальными отходами, составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 33.1 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административной комиссией при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж вынесено постановление, в соответствии с которым, ответчик признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей, штраф ответчиком не оплачен.

Вышеуказанные факты являются нарушением со стороны ответчика требований «Правил благоустройства территорий городского округа город Воронеж», утвержденных решением Воронежской городской Думы от 19.06.2008 №190-II.

В соответствии с указанными правилами юридические лица и граждане обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях города Воронежа; не допускать захламления территорий городского округа предметами и материалами, различного рода мусором, скоплением снега и льда.

Ответчик, ФИО1 не исполняет обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории Коминтерновского района городского округа город Воронеж, принадлежащая ему территория земельного участка захламлена твердыми коммунальными и крупногабаритными отходами, бытовым мусором, что нарушает права граждан на благоприятную обстановку.

Просят суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Привести территорию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, путем освобождения от твердых коммунальных, крупногабаритных отходов в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.65), в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддерживает (л.д.198).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал; последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.199) и протоколе судебного заседания; вместе с тем просил срок исполнения решения по настоящему делу установить 3 месяца после вступления данного решения суда в законную силу, так как он является физическим лицом со средним заработком порядка 30 тысяч рублей в месяц, а территория значительная в 15000 кв.м и необходимо привлечение тяжелой строительной техники с учетом и времени года; ранее об административном производстве ему не было известно, так как по вине почтовой службы ему извещения административной комиссии не доставлялись.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и нет ходатайств об отложении слушания. Истец на рассмотрение гражданского дела в отсутствии представителя ответчика настаивали.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует материалам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, в соответствии со ст.6.1,206 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом указанных обстоятельств и субъектного состава сторон, а также материального положения ответчика и объема исполнения, суд полагает разумным установить срок такового в течение 3 (месяцев) со дня вступления решения в законную силу, а не как заявлено истцом – 10 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управы Коминтерновского района городского округа города Воронежа к ФИО1 о проведении территории земельного участка в надлежащее состояние - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Привести территорию земельного участка с кадастровым номером № площадью 15000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, путем освобождения от твердых коммунальных, крупногабаритных отходов в течение 3 (месяцев) со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья