Решение № 2-2668/2018 2-2668/2018~М-1218/2018 М-1218/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2668/2018

№ 2-2668/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Обновление» о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда «Обновление», исключении сведений из ЕГРЮЛ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года протоколом общего собрания учредителей № создан Благотворительной фонд «Обновление». ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Минюста России по Красноярскому краю принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации. В настоящее время Благотворительный фонд не может продолжать осуществление деятельности, ввиду отсутствия источников финансирования и иного имущества, что подтверждается бухгалтерским балансом за ДД.ММ.ГГГГ год. Просит: ликвидировать Благотворительный фонд «Обновление» и исключить сведения о нём из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что фонд деятельность не осуществляет, денежные средства - не поступают, вместе с тем, наличие фонда как юридического лица возлагает на него ряд обязанностей, связанных с существованием такого юридического лица, не исполнение которых влечет наложение соответствующий санкций, в связи с чем, было принято решение об обращении в суд о ликвидации фонда.

Представитель ответчика Благотворительного фонда «Обновление» - председатель фонда ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - МИФНС №17 по Красноярскому краю, МИФНС №23 по Красноярского края – в суд не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом; Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем представил ходатайство.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Обновление» зарегистрирован в качестве юридического лица в МИФНС №23 по Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года с присвоением Фонду ОГРН №, ИНН /КПП №, учредителями Фонда являются ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, председателем Фонда является истец ФИО1, местонахождение<адрес><адрес> (л.д.6-11).

Уставом Фонда, утвержденным протоколом общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрено, что целью создания Фонда является формирование имущества фонда на основе добровольных имущественных взносов и других, не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества на содействие утверждению в российском обществе идеалов гуманизма, бескорыстной взаимопомощи, атмосферы уважения к общечеловеческим ценностям; оказание различной помощи по проведению праздников в честь ветеранов войны и труда; оказание содействия в восстановлении и облагораживании старинных сибирских деревень; разработка и реализация проектов, позволяющих объединять средства крупного, среднего малого бизнеса, бюджета и физических лиц для развития благотворительности и финансирования социальной сферы.

В судебном заседании истец, представитель ответчика ФИО1 пояснил, что счет как юридическому лицу в Банке не открывался, операции не производились, доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом материалов дела, объяснений истца, представителя ответчика, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

С учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание то, что в учредительных документах фонда отсутствуют сведения об органе, уполномоченном на ликвидацию юридического лица, суд полагает необходимым возложить на учредителей фонда обязанность по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 -удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «Обновление» (ОГРН № ИНН/КПП №, место нахождения: <адрес>).

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Обновление» на его учредителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обязав их произвести все необходимые действия, связанные по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Обновление».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 01 октября 2018г.

Судья: О.М. Оголихина