Решение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1294/2017





РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

1 марта 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит <...> долей жилого дома. С ответчиком ФИО2 брак расторгнут <дата>, с этого времени ФИО2 в жилом помещении не проживает, его вещей нет, оплату коммунальных платежей, налогов, не производит.

В судебное заседание истица ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, отдел миграционного учета при МВД России «Раменское» - не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником <...> доли дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> В жилом помещении зарегистрированы: с <дата> ФИО2 и сын истцы ФИО5 с <дата> Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут <дата> Ответчик в жилом помещении не проживает, вещей не имеет, расходы за жилое помещение не несет.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчика ФИО2, не являющегося членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

УФМС по МО (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ