Приговор № 1-419/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-419/2025

Дело № 1-419/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 августа 2025 года

город Нижнекамск Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова А.Р., при секретаре Бондаренко Е.К., с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сафиуллина Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... в городе ..., проживающего по месту регистрации в ..., получившего ..., ..., имеющего ..., работающего ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 50 минут 7 мая 2025 года, находясь на территории города Нижнекамск Республики Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «iPhone 15», с технической возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в браузере «Сафари» вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом в интернет-магазине «Кракен» и договорился о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом с целью дальнейшего незаконного хранения и потребления.

Неустановленное дознанием лицо, в интернет-магазине «Кракен» в ходе переписки с ФИО1 сообщило последнему реквизиты неустановленного дознанием банковского счета, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 50 минут 7 мая 2025 года, находясь на территории города Нижнекамск Республики Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «iPhone 15» находящегося в его распоряжении, перечислил на реквизиты неустановленного дознанием банковского счета, предоставленные неустановленным дознанием лицом, используя браузер «Сафари» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «Кракен», денежные средства в размере 5 500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 50 минут 7 мая 2025 года неустановленное лицо, убедившись в поступлении на счет денежных средств, в ходе переписки в интернет магазине «Кракен» в браузере «Сафари» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») сообщило ФИО1 адрес с оборудованным тайником «закладкой» вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,57 грамма, то есть в значительном размере, а именно: на участке местности под деревом в лесопосадке в районе парка «Солнечная поляна» по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан.

Затем, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 50 минут 7 мая 2025 года ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным дознанием лицом, в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «Кракен», места, а именно: на участке местности по географическим координатам широта 55.660550, долгота 51.816322 под деревом в лесопосадке в районе парка «Солнечная поляна» по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,57 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, которое в последующем ФИО1, незаконно хранил при себе на территории города Нижнекамска и Нижнекамского района Республики Татарстан и в последующем, примерно в 17 часов 15 минут 7 мая 2025 года при задержании сотрудниками полиции с целью избежать ответственности за содеянное выбросил в подстаканник в автомобиле марки «LADA 4X4 212140» с государственным регистрационным номером ... припаркованного на стоянке с торцевой стороны санатория «Шифалы» расположенного на участке местности по географическим координатам широта 55.659511, долгота 51.817106 по адресу: <...>.

7 мая 2025 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «LADA 4X4 212140» с государственным регистрационным номером ... припаркованного на стоянке с торцевой стороны санатория «Шифалы» расположенного на участке местности по географическим координатам широта 55.659511, долгота 51.817106 по адресу: <...>, в подстаканнике сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,57 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался со ссылкой на статью 51 Конституции Российской Федерации.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии из которых следует, что он работает в ООО «ГК Альфа Строй» на территории АО «ТАНЕКО» в должности водителя погрузчика. Наркотические вещества он впервые попробовал в сентябре 2024 года году, это был наркотик «Мефедрон», употребил путем курения, употреблял, чтобы расслабиться. Употребил последний раз 6 мая 2025 года, назальным способом наркотическое средство «Мефедрон». 7 мая 2025 года он утром собрался на работу, находясь на рабочем месте в 10 часов 00 минут он захотел употребить наркотическое средство и со его сотового телефона марки «Айфон 15» зашел в браузер «Сафари», ввел название интернет магазина «Кракен», выбрал товар «PVP» весом 1 грамм, после чего он произвел оплату на незнакомый ему банковский счет в размере 5 500 рублей, после чего ему пришел скрин фотография, где изображено дерево и координаты. Забил координаты и понял, что тайник закладка находиться в лесопосадке расположенной в парке «Солнечная поляна» по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан. На работе он был до 14 часов 00 минут, после чего после работы он предложил своему напарнику Свидетель №2 проехать на его машине марки «Нива» и прогуляться в парке «Солнечная Поляна», ему он не говорил, что хочет забрать тайник закладку с наркотическим веществом. Они припарковали машину марки «Лада Нива» около парка «Солнечная поляна» напротив санатория «Шифалы», после чего выйдя из машины он сказал Свидетель №2, что очень хочет в туалет и направился внутрь лесопосадки, а Свидетель №2 остался его ждать около лесопосадки. По координатам он прошел к дереву, около основания дерева он сделал прикоп, и нашел сверток обмотанный липкой лентой синего цвета. Он его забрал, всю информацию о закладке он сразу удалил на месте, после чего вышел к Свидетель №2 и они немного пройдясь по парку направились к машине Свидетель №2. Подойдя к машине он увидел, что к ним направляются сотрудники полиции, крикнули «Подождите», он испугался, успел присесть на пассажирское переднее место и сверток с веществом скинул в подстаканник автомобиля. Молодые парни оказались сотрудниками полиции, представились показали служебное удостоверении, пояснили, что в отношении их будет проводиться личный досмотр и они были задержаны После приехали еще сотрудники полиции, в отношении него был проведен личный досмотр, на парковке парка «Солнечная Поляна» напротив санатория «Шифалы», в присутствии понятых ему был задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные вещества», на, что он ответил, что не имеет. В ходе его личного досмотра у него был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 15» с сим картой «МТС» и паролем 220322, после чего у него были взяты образцы для сравнительного исследования, все было упаковано в полимерные пакеты. Затем сотрудники полиции взяли с их объяснение, где он отказался давать показания, так как сильно испугался. После чего их отвезли в наркологический диспансер города Нижнекамска Республики Татарстан, где он прошел медицинское освидетельствование. Далее их доставили в УМВД России по Нижнекамскому району. Вину свою в том, что он незаконно приобрел, и хранил наркотическое средство, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта (л.д.106-109).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, дополнив, что в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого, в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 7 мая 2025 года он заступил на службу по охране общественного порядка в городе Нижнекамск Республики Татарстан на ПА-278 с заместителем командира мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МВД России по Нижнекамскому району старшим лейтенантом полиции ФИО6 Примерно в 17 часа 00 минут они получили сообщение от дежурной части Управления МВД России по Нижнекамскому району о том, что по улице Мурадьяна около санатория «Шифалы» на парковку заехал автомобиль марки «Нива» с номером 390, двое мужчин зашли в лес что то ищут, сообщение анонимное. Прибыв по адресу: <...> на парковку санатория «Шифалы» обратили внимание на двоих мужчин которые подходили к автомобилю марки «Нива» с государственным номером ..., подойдя представились и пояснили цель его обращения. Одним их них оказался ФИО1, проживающий по адресу: .... Данные лица по внешним признакам находились в состоянии опьянения, а именно заторможенность реакции, зрачки были расширены. Ими было принято решение о проведение личного досмотра данных мужчин. О данном факте было сообщено в дежурную часть УМВД России по Нижнекамскому району, чтобы на место прибыла следственно оперативная группа для осмотра транспортного средства марки «Нива». Данные лица были задержаны, были приглашены незаинтересованные лица. В ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, которая висела у него на груди обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 15». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в один полимерный пакет, горловины которого перевязал нитью, концы нитей скрепил бумажной биркой, где сделал пояснительную надпись. После чего он изъял смывы с рук ФИО1 (левой руки, правой руки, контрольный смыв). Данные смывы упаковал в три разных полимерных пакета, горловины которых перевязал нитью, концы нитей скрепил бумажными бирками, где сделал пояснительные надписи. На данных бирках все расписались. Обо всех произведенных действиях им были составлены соответствующие протоколы, где ФИО1 и понятые расписались. Фотофиксацию задержанных Свидетель №2 и ФИО1 производил заместитель командира мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по Нижнекамскому району старший лейтенант полиции ФИО6 После чего на место прибыла следственно оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия на парковке торца санатория «Шифалы» по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан, в автомобиле марки «Нива» с государственным регистрационным номером ... припаркованного на данной стоянке, в присутствии понятых была осмотрен данный автомобиль, где внутри салона в подстаканнике был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой. После чего Свидетель №2 и ФИО1 были доставлены в наркологический диспансер города Нижнекамск Республики Татарстан для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения (л.д.165-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 7 мая 2025 года в вечернее время, около 17 часов 30 минут проходил вдоль парка «Солнечная Поляна», по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан, рядом расположен санаторий «Шифалы». В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили поприсутствовать в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре мужчин, на что он добровольно согласился. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, его также попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица для личного досмотра мужчин. После чего вместе с сотрудниками полиции прошли на стоянку расположенной с торца санатория «Шифалы», где он увидел двоих задержанных ранее незнакомых ему мужчину и парня, те были в спецсредствах (наручники). Мужчина который был постарше был среднего роста, на вид около 40 лет, одет в темную куртку, темные спортивные штаны, темная обувь, второй парень на вид около 22-25 лет, среднего роста, одет в безрукавку темного цвета, спортивные штаны темного цвета, вязанная шапочка на голове, а также имелась плечевая сумка-пояс. Вели они себя спокойно, запах алкоголя от них он не почувствовал. После чего перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции им со вторым понятым разъяснили их права и обязанности. Перед началом личного досмотра первого мужчины сотрудники полиции попросили представиться данного мужчину, со слов представился гражданином Свидетель №2. Сотрудник полиции задал данному гражданину вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №2, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 15», после чего в нагрудной сумке надетой на нем внутри которого был обнаружен портмоне, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с застежкой зип, внутри которого находилось 2 комкообразных вещества темнозеленого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два полимерных пакета, где все участвующие лица расписались. А также у него были изъяты смывы с рук и сотрудник полиции все упаковал в три полимерных пакета с пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. Далее был начат личный досмотр второго парня, перед началом личного досмотра второго парня сотрудники полиции попросили представиться данного парня, со слов представился гражданином ФИО1. Сотрудник полиции задал данному гражданину вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 в сумке на груди обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 15», данный телефон был упакован в один полимерный пакет с пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. А также у него были изъяты смывы с рук и сотрудник полиции все упаковал в три полимерных пакета с пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. Более в ходе личного досмотра ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. Личный досмотр проводился по отдельности на автомобильной стоянке с торца санатория «Шифалы» по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан. После чего приехали еще сотрудники полиции, его и второго понятого попросили поучаствовать в осмотре места происшествия, а именно автомобиля марки «Нива», темного цвета, государсвенного регистрационного номера он не помнит. Автомобиль также стоял на данной стоянке с торца санатория «Шифалы» по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан, им также перед проведением осмотра данного автомобиля, сотрудники полиции им со вторым понятым разъяснили их права и обязанности. В передней части автомобиля в подстаканнике сотрудник полиции обнаружил сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, данный сверток ним продемонстрировали и упаковали в полимерный пакет с пояснительной надписью, где он и второй понятой расписались. Затем сотрудники полиции взяли с их объяснение. Претензии и заявлений по данному факту ни от кого не поступили (л.д.141-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 7 мая 2025 года в 06 часов 30 минут он поехал на работу на своем личном автомобиле марки «Нива» с государственным регистрационным знаком ..., после чего заехал за своим коллегой по работе ФИО1, который проживает по адресу: ..., в данном автомобиле в тот день, находились только он и ФИО1. После чего прибыв на работу, автомобиль он поставил на парковку, доступ к автомобилю только у него. После работы примерно в 14 часов они выехали с работы, заехали в кафе покушали, далее ФИО1 предложил проехать к парку «Солнечная поляна», которая расположена по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан. После чего примерно около 16 часов 00 минут они приехали на парковку расположенной около санатория «Шифалы», припарковали машину, далее ФИО1 сказал, что ему очень надо сходить по нужде, они направились в сторону лесопосадки, он его ждал на тропинке с ним не ходил, после чего через 10 минут, ФИО1 вышел к нему, они немного прогулялись по парку, далее направились на парковку, где он припарковал свой автомобиль марки «Нива», так как ФИО1 захотел протереть руки салфеткой. Подошли к автомобилю, автомобиль он открыл с пульта, ждал его около машины, ФИО1 уже присел на пассажирское место, в это время он увидел, что к автомобилю подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение, после чего проверили их документы, после чего им пояснили, что в отношении них будет проводиться личный досмотр и они были задержаны (л.д.173-175).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- анонимным сообщением «02» от 7 мая 2025 года, согласно которому звонил аноним, который пояснил, что по ... около санатория «Шифалы» на парковке заехала Нива 390, двое мужчин зашли в лес что-то ищут (л.д.3);

- сообщением «02» зарегистрированное в КУСП № 14747 от 7 мая 2025 года, согласно которому при въезде на парковку «Шифалы», остановлена транспортное средство Нива .... Двое задержанных, возможно при себе наркотическое вещество (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от 7 мая 2025 года, с фототаблицей, согласно которому 7 мая 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут по адресу: <...> по координатам 55.659511, 51.817106 полицейским 2 роты ОБППСП Управления МВД России по Нижнекамскому району сержантом полиции Свидетель №1 был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в сумке на груди был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 15» с паролем 220322. Далее все обнаруженное было изъято и упаковано в один полимерный пакет с пояснительной надписью (л.д.21-25);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 7 мая 2025 года, с фототаблицей, согласно которому 7 мая 2025 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут по адресу: <...> по координатам 55.659511, 51.817106 полицейским 2 роты ОБППСП Управления МВД России по Нижнекамскому району сержантом полиции Свидетель №1 у ФИО1 были получены образцы, а именно контрольный смыв спиртосодержащей жидкостью, смыв с правой руки, смыв с левой руки. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в три полимерных пакета горловина которых была перетянута нитью, концы нитей были скреплены бумажной биркой с печатью № 2 (л.д.26-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 мая 2025 года, с фототаблицей, согласно которого в автомобиле марки «Лада Нива» с государственным номером ... припаркованного на парковке около санатория «Шифалы» по адресу: <...> по координатам 55.659511, 51.817106 межу водительским и пассажирским сиденьем в подстаканнике был обнаружен и изъят сверток. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный пакет (л.д.35-41);

- справкой об исследовании № 67 от 7 мая 2025 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,57 гр., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе взвешивания и исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Остаток веществ – 0,56 гр. (л.д.47);

- заключением эксперта № 73 от 14 мая 2025 года, согласно которому: представленное на исследование вещество массой 0,56 гр., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе взвешивания и исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Остаток веществ – 0,55 гр. (л.д.82-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июня 2025 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сейф – пакет ... ЭКО УМВД РФ по Нижнекамскому району, внутри которого находятся: вещество массой 0,55 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; вещество массами 0,22 грамма, 0,17 грамма, общей массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш; сейф – пакет ... ЭКО УМВД РФ по Нижнекамскому району, внутри которого находятся смывы с рук Свидетель №2 и ФИО1 Указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (л.д.99-100, 101-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июня 2025 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится: фрагмент фольги наибольшими размерами 79х38 мм и фрагмент полиэтилена наибольшими размерами 73х25мм. Фрагмент изоленты. Указанный предмет признан вещественными доказательством. (л.д.144-145, 146-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 июня 2025 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с пояснительной биркой: «с/т марки Айфон 15 изъятое в 18 ч. 30 м. 7 мая 2025 г. у ФИО1 при личном досмотре»; полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с пояснительной биркой: «с/т марки Айфон 15 изъятое в 17 ч. 30 м. 7 мая 2025 г. у Свидетель №2 при личном досмотре». Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.148-160, 161-162);

- протоколом проверки показаний на месте от 18 июня 2025 года, согласно которому ФИО1, совместно с защитником ФИО7 18 июня 2025 года в 11 часов 00 минут добровольно пояснил и показал место, где он забрал сверток с наркотическим веществом внутри, а именно 7 мая 2025 года, а именно лесопосадка в парке «Солнечная поляна» по улице Мурадьяна города Нижнекамска Республики Татарстан, у дерева по координатам местности: 55.660550, 51.816322, а также место, где его задержали сотрудники полиции на стоянке, расположенной с торца санатория «Шифалы» по улице Мурадьяна дом № 7 города Нижнекамска Республики Татарстан, и пояснил, что 7 мая 2025 года при виде сотрудников полиции он данный сверток с наркотическим веществом скинул в подстаканник припаркованного автомобиля марки «Нива» принадлежащий его другу Свидетель №2, на данном месте был задержан сотрудниками полиции. На данном месте были сделаны координаты местности: 55.659511, 51.817106 (л.д.131-138);

- копией акта медицинского освидетельствования № 446 от 7 мая 2025 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружен мефедрон (л.д.42);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (л.д.43).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Проведенные по делу экспертизы полностью соответствует требованиям уголовно процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертизы оформлены надлежащим образом, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО1, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимого, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ, учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 50 от 17 июня 2025 года, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.119-121).

С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к его личности, отсутствия у ФИО1 психических заболеваний, вменяемость последнего у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

По изложенным основаниям суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении совершённого им деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного; его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 принимал участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а именно в ходе проверки показаний на месте указал на обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, также сообщил пароль от сотового телефона, что позволило органам предварительного следствия проверить имеющуюся на ней информацию (л.д.137-144).

В силу части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников, в том числе имеющих тяжкие заболевания, наличие официального места работы и места жительства, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

Каких–либо исключительных обстоятельств, дающих основание, для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимого.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, однако суд счел, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать требованиям исправительного воздействия, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что изъятый у подсудимого ФИО1 сотовый телефон модели «iPhone 15» использовался при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть являлся средством совершения преступлений, в связи с чем, суд принимает решение о его конфискации в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет ... внутри которого находятся: вещество массой 0,55 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; вещество массами 0,22 грамма, 0,17 грамма, общей массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Нижнекамскому району, – хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 УК РФ;

- сейф-пакет ..., внутри которого находятся смывы с рук Свидетель №2 и ФИО1; бумажный конверт, внутри которого находятся фрагмент фольги, фрагмент полиэтилена, фрагмент изоленты, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Нижнекамскому району - уничтожить;

- сотовый телефон модели: «iPhone 15», номер модели MTLE3CH/A, имей: 35 184875737172 6, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по Нижнекамскому району, – конфисковать в доход государства;

- сотовый телефон модели: «iPhone 15 Pro Max», номер модели MU773ZD/А, имей: 35 006970 840723 5, принадлежащий Свидетель №2, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по Нижнекамскому району, – вернуть по принадлежности Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья

А.Р. Мингазов