Решение № 2-681/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-681/2019

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2-681/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ярославская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «Ярославская генерирующая компания» по доверенности – ФИО2, к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2016г. по 28 февраля 2018г. в размере 58 003 рубля 67 копеек, пени за просрочку платежа – 12 479 рублей 83 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей 50 копеек.

В обоснование требований указано, что в заявленный период времени ФИО1 имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>. Истец поставляет тепловую энергию по указанному адресу, обязанность по оплате которой ответчик не исполняет надлежащим образом, имеет задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен мировым судьей в связи с возражениями, поступившими от ФИО1

В судебном заседании представитель истца указанные требования поддержала в полном объеме, к изложенному в иске дополнила, что у ответчика перед АО «Ярославская генерирующая компания» образовалась задолженность за отопление квартиры. Иные коммунальные услуги истцом не предоставляются. До 01 февраля 2016г. так же имеется задолженность, но к взысканию она не заявлена. Судебный приказ был вынесен мировым судьей в апреле 2018г. и отменен в ноябре 2018г. По данному судебному приказу в октябре 2018г. было произведено взыскание части долга с ФИО1 Денежные средства в размере 5 163 рубля 51 копейка были учтены в ноябре 2018г. как погашение основного долга, а часть денежных средств в размере 7 252 рубля 42 копейки были учтены в декабре 2018г., как погашение задолженности по пени.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она стояла на учете, как нуждающаяся в жилом помещении. Квартира по адресу: <адрес скрыт>, была предоставлена ей и двум её несовершеннолетним дочерям в феврале 2015 года на основании договора социального найма. Фактически в квартиру ни ответчик, ни её дети не вселялись, вещи свои не завозили, поскольку квартира не была приспособлена для проживания: водоснабжение в квартире было отключено, ванны нет, в квартире находились чужие вещи, в целом квартира нуждалась в ремонте. Ответчик проживала в г. Переславле-Залесском, снимала жилье. Потом купила квартиру с использованием средств материнского капитала, в которой прописана с детьми в настоящее время. Из квартиры в <адрес скрыт> выписались <дата скрыта>г. В октябре 2018г. у неё из заработной платы было удержано 15 398 рублей. Пояснили, что это долг за квартиру. Ответчик долг признает, погашала его по мере возможности.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г. ответчик ФИО1, а так же её несовершеннолетние дочери – <Б.О.А.>, <дата скрыта> г.р. и <Т.М.И.>, <дата скрыта> г.р., имели регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из содержания ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец АО «Ярославская генерирующая компания» осуществляют услуги населению Переславского района по поставке тепловой энергии, в том числе по спорному жилому помещению.

Согласно представленным истцом сведениям по лицевому счету <номер скрыт>, открытому по адресу проживания ответчика, за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> начислена плата за отопление в общей сумме 58 519 рублей 23 копейки. Из движения по лицевому счету видно, что в заявленный период времени поступили платежи на общую сумму 25 902 рубля 46 копеек. Согласно пояснениям истца, указанная сумма пошла на погашение задолженности, образовавшейся в том числе и до <дата скрыта>г. Против этого ответчик не возражает. В результате, по состоянию на <дата скрыта>г. размер задолженности ответчика по оплате за отопление, согласно расчетам истца, составил 58 003 рубля 67 копеек. Данная сумма заявлена к взысканию. По мнению суда, задолженность подлежит уменьшению на 15 398 рублей 97 копеек, поскольку, согласно справке ООО «ПолиЭР» от <дата скрыта>г., данная сумма была взыскана по исполнительному производству <номер скрыт>-ИП от <дата скрыта>г. Представитель истца пояснил, что исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Из движений по лицевому счету видно, что взысканные с ФИО1 денежные средства были учтены за ноябрь и декабрь 2018г. Однако, в спорной квартире ни ответчик, ни её дети в этот период времени уже зарегистрированы не были.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность за отопление в размере 42 604 рубля 70 копеек (58 003,67 - 15 398, 97). Доводы ответчика о том, что в спорной квартире ни она, ни её дети фактически не проживали, суд во внимание не принимает, как не имеющий правового значения при рассмотрении заявленного требования. Проживание в ином жилом помещении, в том числе и при наличии регистрации по месту временного пребывания, не освобождает от обязанности по оплате коммунальной услуги отопления по адресу регистрации по месту жительства.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за несвоевременную плату коммунальной услуги по отоплению, на <дата скрыта>г. составил 12 479 рублей 83 копейки.

Расчет судом проверен, признан правильным. Ответчик данный расчет не оспаривает. Таким образом, заявленная сумма пени подлежит взысканию с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей 50 копеек, что соответствует цене иска 70 483 рубля 50 копеек (58003,67+12479,83). Вместе с тем, из материалов дела следует, что государственная пошлина оплачена истцом лишь в размере 1 157 рублей 25 копеек. Поскольку государственная пошлина оплачена частично, суд не применяет положения ст. 98 ГПК РФ в части пропорционального распределения судебных расходов, взыскивает с ответчика в пользу истца полностью уплаченную им госпошлину, то есть 1 1576 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ярославская генерирующая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г. в размере 55 084 рубля 53 копейки, в том числе долг за отопление жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>, в размере 42 604 рубля 70 копеек, пени в размере 12 479 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ярославская генерирующая компания» расходы по госпошлине в размере 1 157 рублей 25 копеек.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019г.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "ЯГК" в лице АО "ЯрОбл ЕИРЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ