Решение № 2-174/2021 2-174/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-174/2021

Дело № 2-174/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой Ч.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что они являются собственниками жилого помещения, <данные изъяты> 05.06.2006 в жилое помещение в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО3 В 2010 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением они не оказывают. Отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом их семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истцы просят прекратить право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением, <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что иск признает в полном объеме.

Свидетель ФИО4 суду показала, что она с истцами знакома очень давно, проживает по соседству. ФИО3 очень давно около 10-11 лет не проживает в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>

Свидетель ФИО5 суду показала, что она знает истцов, они живут в одной деревне. ФИО3 раньше лет 15 тому проживал с истцами по улице <данные изъяты>. Сейчас он там не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела следует, что 4/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> принадлежат ФИО1, 1/5 доля в указанной квартире принадлежит ФИО2

Из выписки из домовой книги по адресу: <данные изъяты> по состоянию на 26 февраля 2021 года следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 05.06.2006.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО3 состоял в браке с ФИО6 – дочерью истца ФИО2, брак между ними прекращен 05.03.2019.

Судом установлено, что ответчик, хотя и зарегистрирован по данному адресу, но в данном жилом помещении длительное время не проживает, что подтверждается показаниями ФИО4 и ФИО5, актом о не проживании, подписанными соседями истцов.

Таким образом, ответчик членом семьи истцов не является, каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением между собственниками ФИО1 и ФИО2 и ответчиком ФИО3 не имеется.

Ответчик ФИО3 представил в суд заявление о признании иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, суд считает необходимым иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Маннапова Г.Р.