Решение № 2-1200/2019 2-1200/2019~М-1214/2019 М-1214/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1200/2019

Дело № 2-1200/2019

УИД № <...>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 05 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко.И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

с участием

представителя истца ФИО1,

предоставившего доверенность № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору перевозки

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному представителю ФИО3 о взыскании задолженности по договору перевозки, указав, что 01.10.2018 года между ИП Ю.Н.Н. и ответчиком был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом. За период с 10.01.2019 года по 1.09.2019 года ответчику была оказана услуга на общую сумму 1 888 145 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 01.09.2019 года. По состоянию на 06.09.2019 года ответчиком была погашена задолженность в размере 1 596 275 рублей, остаток задолженности составил 291 870 рублей.

06.09.2019 года между истцом и ИП Ю.Н.Н. заключен договор цессии, предметом которого стали требования ИП Ю.Н.Н. к ИП ФИО3 в размере 291 870 рублей и проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ и п.5 договора перевозки в размере 9 271 рубль 92 копейки.

12.09.2019 года ИП Ю.Н.Н. ответчику направленно уведомление о заключении договора цессии. В этот же день ответчику истцом направленно аналогичное уведомление и досудебное требование о погашении задолженности, процентов за пользование денежными средствами и расходов за оказание юридической помощи в срок до 20.09.2019 года.

По состоянию на 26.09.2019 года задолженность по основному долгу составляет 291 870 рублей; 9 271 рубль 92 копейки - проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ и 20 000 рублей расходы на оказание юридической помощи, а всего 321 141 рубль 92 копейки.

16.10.2019 года от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать согласно ст. 317.1 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 28.04.2019 года по 16.10.2019 года в размере 11 514 рублей 92 копейки и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 11 514 рублей 92 копейки, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понес затраты на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, оплату доверенности в сумме 2140 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 6349 рублей, почтовые расходы в сумме 214 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал увеличенные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.10.2018 года между ИП Ю.Н.Н. и ответчиком ИП ФИО3 был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом. За период с 10.01.2019 года по 1.09.2019 года ИП Ю.Н.Н. ответчику была оказана услуга на общую сумму 1 888 145 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 01.09.2019 года. По состоянию на 06.09.2019 года ответчиком погашена задолженность в размере 1 596 275 рублей, остаток задолженности составил 291 870 рублей.

06.09.2019 года между истцом и ИП Ю.Н.Н. заключен договор цессии, предметом которого стали требования ИП Ю.Н.Н. к ИП ФИО3 в размере 291 870 рублей и проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ и п.5 договора перевозки в размере 9 271 рубль 92 копейки.

12.09.2019 года ИП Ю.Н.Н. ответчику направленно уведомление о заключении договора цессии. В этот же день ответчику истцом направленно аналогичное уведомление и досудебное требование о погашении задолженности, процентов за пользование денежными средствами и расходов за оказание юридической помощи в срок до 20.09.2019 года.

По состоянию на 16.10.2019 года задолженность по перевозке составляет 291 870 рублей.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что перевозчиком обязанность по перевозки груза, в соответствии со ст. ст.784, 785 ГК РФ выполнена в полном объеме, однако ответчик от оплаты услуг уклоняется, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов между сторонами.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов по денежному обязательству, так как обязательство возникло в рамках осуществления предпринимательской деятельности, а положения ст. 395 ГК РФ являются мерой ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представителем истца суду предоставлены расчеты процентов по правилам ст. 395 ГК РФ и по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ, размер которых составляет по 11 514 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы в виде оплаты почтового отправления ответчику в сумме 214 рублей 88 копеек, что подтверждается квитанцией от 12.09.2019 года; оплаты государственной пошлины в сумме 6349 рублей, что подтверждается квитанциями № <...> от 25.09.2019 года и № <...> от 16.10.2019 года в КБ «Кубань Кредит» ООО; оплата нотариальной доверенности в сумме 2 140 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца суду предоставлены сведения об оплате истцом 20 000 рублей по квитанции № <...> от 06.09.2019 года за досудебное урегулирование спора по договору, расчет процентов, претензия и 16.10.2019 года оплачено по квитанции № <...> 20000 рублей за подготовку иска, участие в суде первой инстанции.

С учетом разумных пределов суд считает необходимым уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 9 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору перевозки от 01.10.2018 года, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП № <...>, ИНН № <...>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 332603 (триста тридцать две тысячи шестьсот три) рубля 72 копейки, из них:

- задолженность по договору перевозки грузов в размере 291 870 (двести девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей;

- проценты в размере 11 514 (одиннадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 92 копейки,

-проценты по денежному обязательству в размере 11 514 (одиннадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 92 копейки,

-судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей;

- оплату доверенности 2 140 (две тысячи сто сорок) рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 349 (шесть тысяч триста сорок девять) рублей,

- почтовые расходы 214 (двести четырнадцать) рублей 88 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2019 года

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко