Решение № 2-694/2018 2-694/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-694/2018

Дело № 2-694 за 2018 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 7 ноября 2018 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Гришиной Т.С.,

с участием представителя истца - администрации Успенского сельского поселения Чудовского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Успенского сельского поселения Чудовского района к обществу с ограниченной ответственностью «М-10» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Успенского сельского поселения Чудовского района обратилась в суд с иском, в котором указала, что ООО «М-10», являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенном в <адрес скрыт>, не осуществляет мероприятия по надлежащему содержанию сооружения (забора), а именно частично конструкция разрушена, местами пролеты отсутствуют, что отрицательно влияет на эстетический облик населенного пункта и федеральной трассы М-10 «Россия». Бездействиями ответчика нарушаются требования Правил благоустройства и санитарного содержания территории Успенского сельского поселения, утвержденных 19 сентября 2012 года решением Совета депутатов Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области <номер скрыт>. Учитывая изложенное, истец просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести сооружение (забор) в надлежащее состояние, а именно - произвести ремонт и покраску.

В судебном заседании представитель истца - администрации Успенского сельского поселения Чудовского района ФИО1, исковые требования поддерживала. Просил обязать ООО «М-10» в течении 30 суток после вступления решения суда в законную силу привести сооружение (забор), расположенный на земельном участке кадастровый <номер скрыт><адрес скрыт> в надлежащее состояние, а именно - произвести ремонт и покраску. В обоснование требований представитель истца ссылалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «М-10» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Согласно абзацу 20 части 1 статьи 2 Федерального закона N 131-ФЗ правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

В силу п. п. 5.1, 5.2 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Успенского сельского поселения, утвержденных 19 сентября 2012 года решением Совета депутатов Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области <номер скрыт> – внешний вид населенных пунктов обеспечивается содержанием в надлежащем состоянии зданий, сооружений, различных вывесок, объектов внешнего благоустройства и т.п. Собственники и арендаторы зданий, сооружений и их отдельных помещений, обязаны: производить ремонт и окраску фасадов зданий и сооружений.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела, в ходе осмотра земельного участка кадастровый <номер скрыт><адрес скрыт>, принадлежащего ООО «М-10» установлено, что конструкция забора, огораживающего вышеуказанный земельный участок, разрушена, местами пролеты отсутствуют, что отрицательно влияет на эстетический облик населенного пункта и федеральной трассы М-10 «Россия». Указанные обстоятельства подтверждаются также и представленными истцом фотоснимками с изображением указанного земельного участка.

Факт того, что бремя содержания и ремонта указанного выше забора обязано осуществлять ООО «М-10», последним не оспаривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Чудовского муниципального района Новгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой при обращении в суд истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «М-10» в течении 30 суток после вступления решения суда в законную силу привести сооружение (забор), расположенный на земельном участке кадастровый <номер скрыт> в <адрес скрыт><адрес скрыт> в надлежащее состояние, а именно - произвести ремонт и покраску.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «М-10» в бюджет Чудовского муниципального района госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев