Постановление № 5-29/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020

Дело № 5-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

30 июля 2020 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д., при секретаре Леонтьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <*****>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил. Также не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 руб. до 30 000 руб.; на должностных лиц - от 10 000 руб. до 50 000 руб.; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 30 000 руб. до 50 000 руб.; на юридических лиц - от 100 000 руб. до 300 000 руб.

Согласно пп. «б» п.6 ст.4.1, п.п. «а, у, ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст.10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2020 года № 1119 (в ред. от 26 июня 2020 года) «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 15 апреля 2020 года по 01 июля 2020 года приостановлено передвижение транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров (легковое такси и автобусы категории М1, М2), в межмуниципальном сообщении по автомобильным дорогам федерального, регионального и местного значения на территории Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2020 года в 18 час. 20 мин. на <*****> км ФИО1, управляя автомобилем «ТoyotaHiAce» с гос. рег. знаками №***** регион, нарушил Указ Главы Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2020 года № 1119 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», и осуществил перевозку 12 пассажиров по маршруту <*****>.

Из представленных материалов следует, что транспортное средство «ToyotaHiAce» с гос. рег. знаками №***** регион, находящееся в собственности ФИО1, относится к категории транспортных средств «М2».

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. выехал из <*****> с 12 пассажирами по маршруту <*****>. Пассажиров везет бесплатно.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. выехала из <*****>. Такси нашла через родственников.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, объяснениями пассажира ФИО3, самого ФИО1, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> ФИО2

Не состоятельны доводы ФИО1 о том, что перевозил пассажиров на безвозмездной основе, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его виновности в совершении правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Тихонов

а