Приговор № 1-19/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело № 1-19/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000042-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зубцов Тверская область 16 февраля 2024 г.

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Захаровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Горячовой Я.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника Марченко Е.А.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего ЧОП «Фобос» оператором видеосвязи, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> – <адрес><адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комната 11, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Преступление имело место быть в 08 час. 17 мин. 25 ноября 2023 года в г. Зубцове Тверской области при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2021 г. в головном офисе Банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на имя ФИО3 был открыт банковский счет № 40817810500151677790 и выдана привязанная к нему кредитная банковская карта № с лимитом 115 000 рублей. С целью оперативного распоряжения имеющимися на указанном банковском счете денежными средствами, Потерпевший №1 установил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хайер С 5 Силк» (HAIER S5 Silk) мобильное приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк Онлайн».

Не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 08 часов 17 минут 25 ноября 2023 года ФИО1, находящийся на законных основаниях в строительной постройке № 27 у д. 15 на ул. Московская гора г. Зубцова Тверской области, законно с разрешения Потерпевший №1 получил доступ к приложению ПАО «Сбербанк» «Сбербанк Онлайн» установленному на мобильном телефоне марки «Хайер С 5 Силк» (HAIER S5 Silk), принадлежащему Потерпевший №1, для осуществления операции по переводу денежных средств с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 в сумме 100 рублей на свой банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №.

Не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 08 часов 17 минут 25 ноября 2023 года у ФИО1, находящегося на законных основаниях в строительной постройке № 27 у д. 15 на ул. Московская гора г. Зубцова Тверской области, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, путем их перевода на свой банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №.

После чего ФИО1 в 08 часов 17 минут 25 ноября 2023 г., находясь по вышеуказанному адресу, имея законный доступ в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 марки «Хайер С 5 Силк» (HAIER S5 Silk), с разрешения последнего, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, без разрешения на данные действия Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что деньги на счете являются чужой собственностью, и он не имеет права ими распоряжаться, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк Онлайн», перевел со счета Потерпевший №1 № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на свой банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № денежные средства в размере 100 000 рублей, при этом банком была списана комиссия в размере 3 000 рублей за перевод денежных средств, тем самым ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 103 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, сняв денежные средства со своего счета № банковской карты с АО «Тинькофф Банк» № через банкомат S1AM8881 АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <...>, сумму 50 000 рублей в 09 часов 10 минут 25 ноября 2023 года, и через банкомат № 60008574 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, сумму 40 000 рублей в 09 часов 13 минут 25 ноября 2023 года.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал в полном объеме.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что ранее он проживал по адресу: <...> в вагончике совместно с Потерпевший №1, работал дорожным рабочим в ООО «Технострой». 25 ноября 2023 около 08 часов утра он находился в вагончике, в это время со смены пришел Потерпевший №1, он (подсудимый) попросил Потерпевший №1 перевести ему на банковскую карту 100 рублей. Потерпевший №1 достал телефон, открыл приложение «Сбербанк Онлайн», и дал ему (подсудимому) в руки свой телефон с открытым приложением, что бы он сам перевел себе деньги, а сам Потерпевший №1 пошел в душ. Он (подсудимый) увидел, что на счету карты Потерпевший №1 в приложении более 100000 рублей, и решил похитить денежные средства. Для этого, он (подсудимый) ввел в приложении данные своей карты «Тинькофф» № с банковского счета Потерпевший №1 перевел 100000 рублей. Он (подсудимый) убедился, что ему на счет карты пришло 100000 рублей, после чего полностью вышел с приложения «Сбербанк Онлайн» на телефоне Потерпевший №1. Он (подсудимый) тут же стал собирать вещи, хотел уехать в <адрес>, когда Потерпевший №1 пришел из душа, он уже был собран, затем он сказал, что уезжает, отдал Потерпевший №1 его телефон и пошел на автостанцию. По дороге он снял 90000 рублей наличными, данные деньги он выдал добровольно. Так же возместил еще 13000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо признательных показаний подсудимого, нашла своё подтверждение в совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательствах, а именно в показаниях потерпевшего, в протоколах следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что настоящее время он работает в ООО «Технострой» и проживал в <...>, в вагончике, совместно с ФИО1 У него (Потерпевший №1) имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, карту он открыл 22.11.2021, кредитный лимит 115000 рублей, он постоянно пользуется данной картой, карту и тут же восполняет. В его телефоне марки «Хайер» установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью которого он постоянно контролирует свои расходы. 25 ноября 2023 около 08 часов он (потерпевший) приехал с работы в вагончик, там был ФИО4, который попросил перевести ему 100 рублей на карту, он (Потерпевший №1) открыл приложение на телефоне, ввел пароль установленный в приложении, открыл приложение «Сбербанк Онлайн» и дал ФИО2 в руки телефон, после пошел в душ. Когда он давал в руки телефон ФИО2, на счете кредитной карты было 115391 рубль 56 копеек. С душа вышел, встретил ФИО2 с сумкой, который сказал, что едет в Тверь. Его это удивило, потому что просил 100 рублей, а сам уезжает, он (Потерпевший №1) открыл телефон, в телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» было удалено, смс сообщения тоже. Он немедленно восстановил приложение и по истории переводов увидел, что с указанной кредитной карты 25 ноября 2023 г. в 08 часов 17 минут с его кредитной карты были переведены 100000 рублей и 3000 рублей комиссия на счет банка «Тинькофф» последние цифры карты получателя 0133. В настоящее время ущерб возмещен полностью.

Протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2023 г. с фототаблицей, из содержания которого следует, что объектом осмотра явился вагончик № 27 (строительная постройка), расположенный у д. 15 на ул. Московская Гора, г. Зубцова Тверской области. В ходе осмотра, предметов и объектов, подлежащих изъятию не обнаружено. (т.1 л.д. 5-9).

Протоколом выемки от 25 ноября 2023 г. с фототаблицей, из содержания которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 выдал мобильный телефон марки «Хайтер С5 Силк» (HAIER S5 Silk) и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. (т. 1 л.д. 24 – 28)

Протоколом выемки от 25 ноября 2023 г. с фототаблицей, из содержания которого следует, что ФИО1 выдал мобильный телефон марки «Хонор Редми А1 +» (НОNOR Redmi A1+), банковскую карту АО «Тинькофф Банк Блек» №, денежных средств в сумме 90000 руб. (т. 1 л.д. 30 – 34).

Протоколом осмотра предметов от 25 ноября 2023 г. с фототаблицей из содержания которого следует, что объектами осмотра явились: мобильный телефон марки «Хайер С5 Силк» (HAIER S 5 Silk), на рабочем экране которого имеется логотип приложения «Сбербанк Онлайн», при открытии приложения устанавливается доступ к банковской карте №, счет карты 40№, получатель Потерпевший №1. При просмотре истории операций установлено списание денежных средств в сумме 100000 руб. на номер получателя **5671, списано 103000 руб. (комиссия 3000 руб.), дата и время перевода 25 ноября 2023 г. 08 часов 17 минут 29 секунд; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; мобильный телефон марки «Хонор Редми А 1+» (НОNOR Redmi A1+), на рабочем экране которого имеется логотип приложения «Тинькофф Онлайн», при вскрытии приложения устанавливается доступ к банковской карте «АО «Тинькофф Блек» №, получатель ФИО1, при осмотре истории переводов установлено поступление 100000 руб. 25 ноября 2023 г. в 08 час. 17 мин., в 09 час. 10 мин. 25 ноября 2023 г. снятие денежных средств в сумме 50000 руб. в банкомате ПАО «Россельхозбанк»; банковская карта АО «Тинькофф Банк Блек» № на имя ФИО4; денежные средства в сумме 90000 руб., купюрами номиналом по 5000 руб. каждая в количестве 18 штук. (т. 1 л.д. 35 – 49).

Постановлением от 25 ноября 2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств мобильного телефона марки «Хайер С 5 Силк» (HAIER S 5 Silk), банковской карты ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон марки «Хонор Редми А1+» (НОNOR Redmi A1+),банковской карты АО «Тинькофф Банк Блек» №, денежных средств в сумме 90000 руб. (т. 1 л.д. 50 – 51).

Протоколом осмотра документов от 6 января 2024 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 января 2024 г. сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк№ по номеру счета 40№ Потерпевший №1, номер карты № за период с 24 ноября 2023 г. по 26 ноября 2023 г. из содержания которых следует, что с номер счета 40№, номер карты № владельцем которых является Потерпевший №1 25 ноября 2023 г. в 08 час. 17 мин. 29 сек. осуществлен перевод денежных средств в сумме 100000 руб. на номер карты №. (т. 1 л.д. 56 – 65, л.д. 66 – 67).

Протоколом осмотра документов от 19 января 2024 г. с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 января 2024 г. выписки о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк№ по счету ФИО1 по расчетной карте №, счет №, из содержания которой следует, что на данную карту поступили денежные средства 25 ноября 2023 г. в 08 час. 17 мин. 29 сек. в размере 100000 руб. Сбербанк Онлайн, 25 ноября 2023 г. в 09 час. 10 мин. 47 сек. снятие наличных в размере 50000 руб. Россельхозбанк ZUBTSOV Россия, Зубцов, Победы, 15, 25 ноября 2023 г. в 09 час. 13 мин. 01 сек. снятие наличных в размере 40000 руб. Сбербанк ZUBTSOV Россия, Зубцов, Победы, д. 14. (т. 1 л.д. 71 – 75, л.д. 76 – 77).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащих ФИО13., установленной полностью. При этом указанные доказательства по делу, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания потерпевшего и исследованные судом протоколы следственных действий, последовательны и непротиворечивы, сочетаются между собой, взаимно дополняют друг друга, и подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше.

Действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В его действиях имеется такой квалифицирующий признак как совершение кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), так как он похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению.

При назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности граждан. По категории тяжести данное преступление относятся к категории тяжкого преступления.

ФИО1 неженат, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудоустроен, источником его дохода является заработная плата.

По месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 118).

На наркологическом и психиатрическом учете не состоит (т. 1 л.д.114 - 115).

Смягчающими обстоятельствами наказание в соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение ущерба потерпевшему, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также то, что ФИО1 совершил преступление впервые, имеет устойчивые социальные связи, в содеянном раскаялся, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, как отвечающего целям и задачам исправления подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в виду повышенной общественной опасности совершенного им преступления, а именно наличие квалифицирующего признака.

Исключительных обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ с ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки, выплаченные на оплату услуг защитника Марченко Е.А. в период предварительного следствия в сумме 11082 руб., поскольку подсудимый трудоспособен, имущественной его несостоятельности не установлено при рассмотрении дела (т.1 л.д. 124 - 127).

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Хонор Редми А1+» (НОNOR Redmi A1+), банковская карта ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 90000 руб. передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- мобильный телефон марки «Хонор Редми А1+» (НОNOR Redmi A1+), банковской карты АО «Тинькофф Банк Блек» № передать по принадлежности подсудимому ФИО1;

- данные, предоставленные ПАО «Сбербанк» по номеру счета 40№ Потерпевший №1, выписка о движении денежных средств АО «Тинькофф банк» по счету ФИО1 хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304 и 307-309 УПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к уголовной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Ржевский),

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь,

БИК банка № 012809106

ИНН <***>, КПП 691401001, ОКТМО 28548000 Ржев

Банковский счет получателя 03100643000000013600

кор.счет 40102810545370000029

Банковский счет (для получателя средств федерального бюджета): № 03100643000000013600

Лицевой счет № <***>

КБК 18811603121010000140

УИН 18856923010130001339

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства мобильный телефон марки «Хонор Редми А1+» (НОNOR Redmi A1+), банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 90000 руб. передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; мобильный телефон марки «Хонор Редми А1+» (НОNOR Redmi A1+), банковскую карту АО «Тинькофф Банк Блек» № передать по принадлежности подсудимому ФИО1; данные, предоставленные ПАО «Сбербанк» по номеру счета 40№ Потерпевший №1, выписку о движении денежных средств АО «Тинькофф банк» по счету ФИО1 хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 11082 (одиннадцать тысяч восемьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Захарова