Приговор № 1-56/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-56/2025

УИД: 31RS0006-01-2025-000348-46 № 1-56/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 28 августа 2025 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Старковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шерстюкова С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, осуществляющего уход за ребенком – инвалидом, образование общее среднее, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он в начале июля 2025 года на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, произвел сбор верхушечных частей с трех дикорастущих растений конопли, приобретя тем самым наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 81,3 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое перенес в здание, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил.

09 июля 2025 года ФИО1 указанное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 81,3 грамма, поместил в салон находяшегося в его пользовании автомобиля марки «Skoda Rapid» (Шкода Рапид) регистрационный номер № и проехал на участок местности, расположенный на расстоянии 110 метров в западном направлении от <адрес>, где наркотическое средство 10 июля 2025 года было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый незаконно без цели сбыта собрал, то есть приобрел верхушечные части растений конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 81,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое незаконно хранил, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Принимая во внимание, что обследование участка местности и транспортного средства, в ходе которого подсудимый добровольно выдал наркотическое средство, было произведено именно с целью его обнаружения и изъятия при наличии у сотрудников полиции информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, суд признает, что он не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий, а также учитывает цели и мотивы совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно выдал наркотическое средство, указал места его приобретения и хранения) (п. «и» ч. 1); полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за ребенком – инвалидом (ч. 2).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и сведения о его личности: по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, не повлияет на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам защитника и государственного обвинителя, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой подсудимому нормы уголовного закона, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 80,4 грамма, согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, установив следующие ограничения:

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место жительства по адресу: <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 являться в Ровеньский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 02 (два) раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуану), общим весом 80,4 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья: