Решение № 2-332/2021 2-332/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-332/2021

Дело № 2-332/2021

59RS0044-01-2021-000182-94 подлинник


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 10 марта 2021 года

Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) Пермского края в составе:

судьи Башировой А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горнозаводского городского округа и Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс ..., расположенный в адрес. В обоснование своих требований указал, что в дата года ему– Звереву П.М. был выделен земельный участок, расположенный по адресу адрес для строительства гаража. Гараж построен в дата. На данный гараж имеется технический паспорт. Однако по завершении строительства гаража, документы на него оформлены не были. Постоянно пользуется гаражом, который построил для личного пользования. На данный момент адрес земельного участка следующий: адрес.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель администрации Горнозаводского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву (л.д. 20), просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Не возражают против признания права собственности истца на гаражный бокс ..., расположенный в адрес. Также указали, что данный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности Горнозаводского городского округа не числится.

Представитель ИФНС № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок по адресу место адрес был выделен в дата года ФИО1 для строительства гаража, что подтверждается выпиской из журнала регистраций по отводу земельных участков, где под ... произведена данная запись (л.д. 14).

Архитектором Горнозаводского района был утвержден проект индивидуального гаража, расположенного по адресу: адрес ( л.д.6-7).

В результате упорядочения нумерации капитальных гаражей, расположенных по адрес, постановлением главы муниципального образования « Горнозаводский район» от дата ... ( л.д.10), в настоящее время фактическое местоположение гаража следующее: адрес.

Согласно технического паспорта на гаражный бокс ... ( л.д.8-9), данный гараж поставлен на учет в ОГУП ЦТИ дата и имеет следующие характеристики: площадь гаража- площадь., имеет фундамент, бетонные стены. Сведения о владельце отсутствуют.

Согласно справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» Чусовской филиал стоимость гаражного бокса место ..., расположенного в адрес составляет сумма. (л.д.15). Право собственности на гараж не зарегистрировано.

Согласно Выписке из ЕГРН сведения о собственнике нежилого помещения по адресу: адрес, отсутствуют.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец с соблюдением закона построил на свои средства и для личного пользования гараж, которым открыто, добросовестно и непрерывно владеет, начиная с дата.

Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, исковые требования должны быть удовлетворены и за истцом признано право собственности на гаражный бокс, который им построен на отведенном ему в установленном законом порядке земельном участке, на собственные средства для личного пользования и которым он открыто, добросовестно и непрерывно владеет.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж ..., расположенный в адрес.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья Баширова А.А.