Решение № 2-485/2017 2-485/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-485/2017Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-485/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л., при секретаре: Приходько Н.В., с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Ампилова А.И., удостоверение №, ордер № от "дата" года ответчика - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, "дата" умер сын истицы – К., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***. Истица фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания. Дело инициировано иском ФИО1, которая просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящийся по адресу: *** оставшийся после смерти К., умершего "дата". Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик признает исковые требования. К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению. По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает значение и последствияпризнанияиска, требования истцапризналдобровольно, представив письменное заявление. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия иска ответчиком, не имеется. Согласно ч.3ст.173ГПК РФ припризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признаниеискаответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом. Согласно ч.4ст.198ГПК РФ в случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***ёзовая ***, оставшийся после смерти К., умершего "дата". Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Решения изготовлено в окончательной форме 20.12.2017 года Суд:Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Болтенкова Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 |