Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-299/2018 М-299/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-336/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Нестеренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края о включении имущества в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ГЕП. Истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после ГЕП, в том числе 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. До момента смерти ГЕП оформить его надлежащим образом не успела, в связи с чем, нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Иных наследников на имущество, оставшееся после ГЕП, не имеется. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в части принятия наследства в виде доли земельного участка ей было отказано, поскольку в установленном законом порядке не зарегистрировано право на недвижимое имущество. Просит включить его в наследственную массу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района в зал суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо ФИО2 в зал суда не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо – Нотариус Уярского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о смерти ГЕП; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о заключении брака ФИО4; свидетельство на право собственности на землю от 27.07.1994 года; выписки из ЕГРН; доверенность на представителя; сообщение нотариуса ФИО3 от 17.05.2018 года; заявление администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ГЕП, приходившаяся истице матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 № от 21.10.1959 года и свидетельством о заключении брака № от 06.11.1973 года, согласно которому ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия Конопченко.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от 27.07.1994 года ГЕП приобрела право общей совместной собственности на земельный участок: <адрес>

Позднее данный участок был размежеван, выделены земельные доли и образован спорный земельный участок.

Судом установлено, что 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, а другая 1/2 доля принадлежала ГЕП, наследником которой по завещанию является истец. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в части принятия наследства в виде 1/2 земельного участка ей было отказано, поскольку право на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Ответчик и третье лицо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представили; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истицы о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ГЕП 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ГЕП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Привалова О.В.